Washington, DC – Dalam laporan terbaru, Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat menyalahkan pengunduran diri AS yang kacau pada tahun 2021 dari Afghanistan pada pemerintahan Presiden Demokrat Joe Biden.
Penilaian oleh mayoritas di Komite Hubungan Luar Negeri Dewan Perwakilan, yang dirilis pada Minggu malam, mengatakan bahwa pemerintahan Biden memilih “tampilan daripada keamanan” saat mengawasi kesepakatan penarikan yang dicapai oleh mantan Presiden Donald Trump dan Taliban pada tahun 2020.
Sementara itu, Demokrat merilis laporan minoritas mereka sendiri pada penyelidikan 18 bulan pada hari Senin, menuduh Republikan menutup mereka dari penyelidikan dan memilih politik partai daripada pengejaran kebenaran.
Laporan Republik mengatakan bahwa pemerintahan Biden “memiliki informasi dan kesempatan untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk merencanakan runtuhnya pemerintahan Afghanistan”.
Perencanaan seperti itu akan memungkinkan Washington untuk “mengungsikan personel AS, warga negara Amerika, pemegang kartu hijau, dan sekutu Afghanistan yang berani kita dengan aman”, kata laporan lebih dari 350 halaman, berjudul Kebutaan Volontir.
Laporan menambahkan bahwa Biden dan wakil presidennya, kandidat presiden Demokrat Kamala Harris, “memperdaya dan, dalam beberapa kasus, secara langsung berbohong kepada rakyat Amerika pada setiap tahap penarikan” yang dianggap sebagai “kampanye disinformasi yang dipimpin Gedung Putih”.
Penilaian itu datang tepat sebelum Harris dan Trump akan berhadapan pada hari Selasa dalam debat presiden pertama mereka. Republik semakin mengkritik pemerintahan Demokrat atas catatan kebijakan luar negerinya, terutama penarikan Afghanistan.
Komite Demokrat dengan cepat mengutuk pembungkus Republik, mengatakan dalam laporan mereka sendiri: “Rakyat Amerika layak mendapatkan kebenaran.”
“Kita berutang kepada mereka untuk menyoroti fakta-fakta yang diungkapkan dalam penyelidikan ini tanpa apapun yang berlebihan dan dengan menghormati keparahan subjek dan saksi yang secara sukarela memberikan kesaksiannya kepada kita tentang hal itu”, kata laporan Demokrat.
“Kita harus terus berjuang dengan masalah-masalah ini bukan untuk mengubah kembali masa lalu atau menugaskan perpecahan partisan, tetapi untuk mengidentifikasi pelajaran yang dapat membantu kita melawan dan mengakhiri perang di masa depan.”
Keluarnya yang kacau
Kedua laporan tersebut hanyalah evaluasi terbaru dari akhir keterlibatan AS dalam perang dua dekade di Afghanistan. Beberapa lembaga pemerintah, termasuk Inspektur Khusus Independen untuk Rekonstruksi Afghanistan (SIGAR), telah melakukan penyelidikan mereka sendiri.
Keterlibatan AS di Afghanistan dimulai dengan pasukan koalisi menumbangkan Taliban dari kekuasaan pada tahun 2001 setelah serangan 11 September. Itu berakhir dengan serangan kilat oleh Taliban pada tahun 2021 saat pasukan Amerika menarik diri dan pemerintah Afghanistan yang didukung AS runtuh.
Taliban mengambil alih Kabul pada 15 Agustus 2021, hanya beberapa hari sebelum prajurit AS terakhir meninggalkan negara tersebut.
Sementara pemerintahan Biden telah menggeser tanggal penarikan awal yang disepakati oleh pemerintahan Trump, hari-hari terakhir penarikan tersebut berubah menjadi kekacauan.
Kerusakan berubah menjadi sangat mematikan pada 26 Agustus 2021, ketika serangan oleh ISIS di luar bandara Kabul – di mana puluhan ribu warga Afghanistan berkumpul dengan harapan naik pesawat evakuasi Barat – menewaskan setidaknya 170 warga Afghanistan dan 13 personel militer AS.
Penarikan juga menyebabkan ratusan ribu warga Afghanistan yang rentan – banyak di antaranya telah bekerja langsung dengan pasukan AS – terdampar, memicu krisis pengungsi yang berkepanjangan.
Pada Februari 2023, laporan SIGAR mengatakan tindakan oleh kedua pemerintahan Trump dan Biden “pada akhirnya mempercepat kejatuhan” militer dan pemerintah Afghanistan yang didukung oleh Barat.
Pemerintahan Biden merespons
Pemerintahan Biden telah secara umum mempertahankan keputusannya untuk melanjutkan dengan penarikan. Mereka hanya memberikan pengakuan yang terbata-bata terhadap kekurangan dalam pelaksanaannya.
Sebaliknya, pemerintahan secara umum menekankan peran Trump dalam mencapai kesepakatan awal dengan Taliban, yang pejabat Gedung Putih telah kritik karena memberlakukan batas waktu yang tidak realistis sambil mengesampingkan pemerintah Afghanistan.
Pada hari Senin, juru bicara Gedung Putih Sharon Yang mengatakan laporan Republik didasarkan pada “fakta-fakta yang dipilih dengan sengaja, karakterisasi yang tidak akurat, dan bias-bias yang sudah ada”, menurut kantor berita The Associated Press.
Dalam pernyataan panjang merespons laporan Republik, Departemen Luar Negeri juga mengatakan bahwa kesepakatan Trump “adalah, dan tetap menjadi kesepakatan yang cacat yang menghambat upaya untuk mengakhiri perang melalui negosiasi di antara warga Afghanistan” dan bahwa Biden masuk ke kantor untuk menemukan “tidak ada perencanaan lengkap untuk penarikan”.
Departemen Luar Negeri juga menolak klaim dalam laporan Republik bahwa pemerintahan Biden mengandalkan masukan “yang sangat terbatas” dari pejabat lapangan di Afghanistan sebelum penarikan serta klaim bahwa pejabat AS menulis ulang laporan untuk meredam peringatan keamanan.
Laporan Republik mengutip kesaksian saksi dan catatan yang dikumpulkan selama penyelidikan.
Dalam pernyataannya, Departemen Luar Negeri mengatakan “siap bekerja bersama setiap anggota [Kongres] yang menunjukkan minat serius dalam menemukan solusi legislasi dan administrasi”.
“Namun, kita tidak akan diam sambil Departemen dan pegawai negeri nya digunakan untuk mendorong agenda partisan.”
Anggota Kongres Republik Michael McCaul, yang memimpin penyelidikan itu, membantah bahwa rilis laporan tersebut bertujuan untuk mempengaruhi pemilihan presiden 5 November.
Rilisnya datang saat calon presiden Republik Trump semakin mempertajam serangan mencoba mengaitkan Harris dengan penarikan Afghanistan. Mantan presiden secara teratur menampilkan anggota keluarga prajurit AS yang tewas selama evakuasi di acara kampanye nya.
“Ini bukan soal politik bagi saya – itu tidak pernah seperti itu”, kata McCaul dalam sebuah pernyataan.
“Ini tentang menemukan sumber kejadian sehingga kita bisa memastikan hal tersebut tidak terjadi lagi. Dan ini tentang menemukan siapa yang bertanggung jawab atas bencana ini sehingga akhirnya, setelah tiga tahun yang panjang, mereka bisa dimintai pertanggungjawaban.”