Pengadilan banding Belanda setuju Shell harus bertindak untuk melindungi iklim tetapi menolak pemotongan emisi yang ditentukan.
Sebuah pengadilan Belanda telah berpihak pada Shell dalam bandingnya terhadap putusan sebelumnya yang menganggapnya wajib mengurangi emisi gas rumah kaca secara drastis untuk membantu mencegah perubahan iklim.
Pengadilan banding di Den Haag pada hari Selasa menolak putusan tersebut, mengatakan perusahaan minyak dan gas itu sedang dalam perjalanan untuk mencapai target emisi yang telah ditetapkan untuk dirinya sendiri, dan kurang jelas apakah mengurangi emisi yang disebabkan oleh produk-produknya akan membantu dalam perang melawan perubahan iklim.
Putusan itu datang sehari setelah persidangan iklim COP29 dibuka. Acara tahunan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang diselenggarakan oleh Azerbaijan, diluncurkan pada hari Senin di tengah peringatan bahwa 2024 berpotensi memecahkan rekor suhu.
Pengadilan distrik Den Haag memutuskan tiga tahun lalu bahwa raksasa minyak dan gas Inggris-Belanda harus memotong emisi karbon absolutnya sebesar 45 persen pada tahun 2030 dibandingkan dengan tingkat tahun 2019, termasuk emisi yang disebabkan oleh penggunaan produknya.
Pengadilan mengatakan setuju bahwa Shell harus mengurangi emisi karbon, tetapi tidak dapat menentukan sejauh mana pemotongan tersebut.
Diketahui bahwa emisi dari proses produksi sendiri Shell turun 31 persen dari tingkat tahun 2016 tahun lalu, dan menambahkan bahwa perusahaan menargetkan penurunan 50 persen pada tahun 2030.
Perlindungan terhadap pemanasan global adalah hak asasi manusia dasar, kata hakim, yang berarti perusahaan seperti Shell memang memiliki kewajiban untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan bahwa pengadilan bisa memerintahkan mereka untuk mempercepat kebijakan iklim.
“Produk dari perusahaan seperti Shell telah menyebabkan masalah iklim. Perusahaan-perusahaan ini memiliki kewajiban hak asasi manusia kepada semua orang di dunia untuk mengurangi emisi CO2 mereka,” kata Hakim Tunggal Carla Joustra.
Namun, dia menambahkan bahwa menetapkan target-target tertentu untuk pemotongan bisa memiliki efek yang merugikan jika, misalnya, batasan tersebut mencegah perusahaan untuk menjual gas ke pelanggan yang saat ini menggunakan batubara.
Putusan asli tahun 2021 menandai kali pertama dalam sejarah bahwa sebuah perusahaan ditemukan telah secara hukum diwajibkan untuk menyelaraskan kebijakannya dengan Perjanjian Iklim Paris. Itu memicu serangkaian gugatan oleh aktivis iklim terhadap perusahaan-perusahaan bahan bakar fosil lainnya.
Dasar kerangka internasional tahun 2015 yang ditandatangani di Paris bertujuan untuk mengurangi emisi karbon untuk membatasi kenaikan suhu global rata-rata antara 1,5-2 derajat Celsius (2,7-3,6 derajat Fahrenheit) untuk membatasi efek yang berpotensi menghancurkan dari perubahan iklim.
Shell memindahkan markas besarnya ke Britania Raya setelah putusan tersebut karena putusan pengadilan distrik Den Haag secara hukum mengikat hanya di Belanda.
Perusahaan tersebut berargumen bahwa putusan itu akan merugikan bisnisnya, tanpa menawarkan keuntungan apa pun dalam perjuangan melawan efek-adverse dari perubahan iklim.
Lebih dari tiga perempat dari total emisi gas rumah kaca global diyakini disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil.