Perdana Menteri Rishi Sunak dari Britania Raya mendorong kamar atas yang tidak terpilih di Parlemen beberapa hari yang lalu agar tidak menghalangi rencananya untuk menempatkan pencari suaka dalam penerbangan satu arah ke Rwanda, menggambarkan kebijakan migrasinya yang kontroversial sebagai “kehendak rakyat.”
Pada hari Senin, House of Lords tidak mengikuti.
Sebagai gantinya, para lord merespons dengan voting untuk menunda perjanjian penting dengan Rwanda yang menjadi dasar hukum dari legislatif Mr. Sunak, mencerminkan sikap tidak ramah di antara beberapa anggota kamar atas terhadap kebijakan yang telah terbukti memecah belah sejak diperkenalkan oleh Boris Johnson pada tahun 2022.
Secara praktis, voting tersebut memiliki dampak terbatas karena House of Lords – sebuah lembaga legislatif yang sebagian besar terdiri dari mantan politisi, pegawai sipil dan diplomat, serta 26 uskup – tidak memiliki kekuatan untuk mencegah perjanjian tersebut berlaku.
Tetapi merupakan kerugian simbolis bagi Mr. Sunak dan menandakan bahwa para lord mungkin akan mencoba memperbaiki legislasi yang lebih luas, yaitu RUU keselamatan Rwanda yang dijadwalkan mereka mulai membahas minggu depan. Hal ini juga dapat memperkuat tantangan hukum di masa depan oleh pencari suaka terhadap deportasi mereka ke negara Afrika tersebut.
Rencana Rwanda pemerintah Konservatif akan berarti bahwa siapapun yang tiba dengan perahu kecil atau melalui “cara yang tidak teratur” tidak dapat mengajukan suaka di Britania Raya. Sebaliknya, pencari suaka tersebut akan ditahan dan kemudian dikirim ke Rwanda. Kasus suaka mereka akan diproses di negara Afrika itu, dan mereka akan diresmikan di sana.
Dengan mengancam pencari suaka dengan deportasi ke Rwanda, Mr. Sunak berharap dapat mencegah orang-orang melakukan penyeberangan berbahaya melintasi Selat Inggris. Namun sejauh ini, meskipun Britania Raya telah membayar 240 juta poundsterling, sekitar $300 juta, kepada pemerintah Rwanda, tidak ada orang yang telah dipindahkan ke negara Afrika tersebut karena tantangan hukum.
Para pakar mengatakan bahwa tidak jelas apakah rencana itu akan memiliki efek pencegahan seperti yang dijanjikan, mengingat fakta bahwa mereka yang melakukan perjalanan dengan perahu kecil sudah mengambil risiko nyawa mereka dengan harapan mencapai Britania Raya.
Spesialis hukum mengatakan kebijakan tersebut juga mengancam komitmen hak asasi manusia Britania. Pada bulan November, Mahkamah Agung Britania Raya memutuskan bahwa Rwanda bukanlah negara yang aman bagi pengungsi, berdasarkan bukti ahli dari Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan bahwa rencana tersebut akan melanggar hukum domestik dan internasional.
RUU “keselamatan Rwanda” secara eksplisit menyatakan negara Afrika tersebut sebagai tempat yang aman bagi pencari suaka – bertentangan langsung dengan putusan Mahkamah Agung.