Closeup dari tombol pemilihan dengan teks yang menunjukkan Depresi
geti
Di negara di mana perpecahan politik sering tampak tidak teratasi dan diskursus semakin terpolarisasi, mudah untuk merasa seolah kita menjauh, dengan kedua sisi mengokohkan ideologi mereka sendiri. Namun, sebuah studi baru memberikan pengingat kuat bahwa perjuangan kesehatan mental kita lebih mempersatukan kita daripada perbedaan politik kita memisahkan kita. Republikan, Demokrat atau independen — terlepas dari bagaimana Anda memilih, Anda sekarang sama mungkinnya seperti siapa pun untuk tes positif depresi.
Depresi adalah masalah yang merata yang memengaruhi warga Amerika di seluruh spektrum politik dengan keseragaman yang mengejutkan, menurut studi COVID-19 dan Dampak Stres Hidup pada Kesehatan Mental dan Kesejahteraan yang dirilis pada tanggal 4 September oleh Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Boston University dan de Beaumont Foundation (divul studi ini oleh: saya adalah presiden dan CEO dari yang terakhir). Ini menyajikan kesempatan untuk menembus retorika yang memecah belah dan fokus pada solusi nyata, efektif. Depresi bukan merah atau biru — itu ungu. Ini memengaruhi semua orang, melampaui batas politik dan menyoroti kemanusiaan kita yang bersama.
Dalam studi tersebut, hampir satu dari empat orang dewasa AS (24,9%) tes positif untuk depresi — 25,2% di kalangan Demokrat, 23% di kalangan Independen dan 20,5% di kalangan Republik. Secara statistik, tidak ada perbedaan yang berarti antara angka-angka ini. Tetapi meskipun gejala depresi mungkin didistribusikan secara merata berdasarkan afiliasi politik, akses ke perawatan kesehatan mental tidak seimbang. Di antara Republik yang tes positif untuk depresi, 75,7% melaporkan bahwa mereka tidak menerima perawatan untuk kebutuhan kesehatan mental, dibandingkan dengan 57% Demokrat dan 59,3% Independen. Kesenjangan signifikan ini menunjukkan masalah sistemik dalam akses perawatan kesehatan mental yang diperparah oleh faktor politik dan geografis.
Pemahaman mengapa disparitas ini terjadi adalah kompleks. Itu mungkin karena beberapa responden kurang cenderung mencari perawatan kesehatan mental karena stigma yang menolaknya. Orang lain mungkin ingin perawatan tetapi tidak bisa mendapatkannya karena kurangnya penyedia di komunitas mereka, atau biayanya terlalu tinggi. Ada banyak alasan struktural dan historis yang tertanam dalam mengapa sulit untuk mengakses perawatan kesehatan medis dan perilaku di seluruh Amerika Serikat. Penjelasan yang mungkin untuk perpecahan partai tentang depresi adalah bahwa Amerika rural, di mana lebih banyak Republik tinggal, memiliki jauh lebih sedikit penyedia layanan kesehatan mental daripada kota dan pinggiran kota.
Ini adalah masalah yang bisa menyatukan Kongres dan dewan legislatif negara di seluruh lini partai untuk memprioritaskan perawatan kesehatan mental sebagai tanggung jawab bersama yang krusial. Kebijakan yang memperluas telehealth, meningkatkan jumlah profesional kesehatan mental, dan mengatasi kesenjangan infrastruktur bukanlah solusi berbasis partai — mereka adalah fundamental untuk memastikan akses perawatan yang adil untuk semua warga Amerika.
Kesejahteraan setiap individu, terlepas dari afiliasi politik mereka, tergantung pada tindakan kolektif kita.