Anggota Kongres dan surrogat kampanye Kamala Harris, Ro Khanna, mengatakan bahwa ia tidak mendukung tren di antara rekan-rekannya dari Partai Demokrat yang menyebut Republik “aneh” selama kampanye pemilihan. “Saya tidak, dengan jujur, seorang penggemar memanggil satu sama lain ‘aneh’ atau nama-nama, saya tidak pikir itu akan menunjang demokrasi Amerika,” kata perwakilan DPR California itu selama acara langsung dengan Guardian di Texas Tribune festival pada hari Sabtu. “Saya pikir kita harus – di negara ini, dan sebagai partai – tidak hanya menang, tetapi juga pantas menang. Dan untuk pantas menang berarti menawarkan visi yang akan menggabungkan negara ini dengan tujuan bersama.” Tujuan bersama itu, katanya, adalah pertumbuhan ekonomi, memperluas hak memilih, martabat perempuan, dan sebuah “agama sipil”. Istilah “aneh” telah menjadi bagian dari strategi kampanye oleh calon wakil presiden Harris, Tim Walz, dan beberapa orang lain sebagai cara untuk menggambarkan lawan Donald Trump dan calon mitra barunya, JD Vance, sebagai destruktif dan tidak sesuai dengan pemilih AS. “Ini orang-orang aneh di sisi lain,” kata Walz dalam wawancara pada bulan Juli. “Mereka ingin mengambil buku, mereka ingin berada di ruang pemeriksaan Anda. Itulah intinya dan jangan, Anda tahu, celaan atas ini: ini adalah ide-ide aneh.” Namun, dalam pembicaraan menyeluruh tentang demokrasi, ekonomi, dan peran platform teknologi dalam pemilihan, Khanna menekankan fokus pada persatuan dan penjangkauan pemilih yang skeptis, termasuk dalam pandangannya tentang strategi Harris untuk debatnya pada hari Selasa dengan Trump. Khanna mengatakan bahwa ia menyadari “hal itu tidak lagi diminati” untuk dilakukan seperti yang pernah dikatakan oleh sesama anggota Partai Demokrat dan mantan ibu negara, Michelle Obama: “Ketika mereka turun, kita naik tinggi.” Tetapi ia mengatakan bahwa mantan presiden Demokrat seperti Barack Obama dan John F Kennedy Jr “adalah tokoh-tokoh inspiratif dan inspirasi”, dan ia menambahkan: “Saya masih pikir itu akan menang bagi sebuah negara yang lapar akan semacam tujuan bersama yang baru.” Khanna juga memberikan pendapatnya tentang peran platform teknologi dan media sosial dalam memecah belah pemilih dan menyebarkan informasi yang salah. Pada tahun ini sendiri, pemilih telah dihadapkan dengan panggilan otomatis palsu deepfake dengan suara palsu Joe Biden, gambar palsu Taylor Swift yang diposting oleh Trump sendiri, dan berbagai iklan palsu yang menggambarkan Harris sebagai pemimpin komunis. Meskipun Khanna mengatakan bahwa tidak ada cara untuk mengatur sistem kecerdasan buatan (AI) dalam waktu dekat untuk pemilu 5 November, anggota kongres – yang distriknya mencakup bagian signifikan dari Silicon Valley – mengatakan bahwa ia berharap ada dukungan bipartisan untuk kebijakan di sektor ini. “Kita dalam kondisi yang jauh lebih baik daripada saat kita memiliki mesin cetak. Dan Anda melihat beberapa pamflet di mesin cetak… mereka bahkan pernah perang karena pamflet-pamflet itu di Eropa,” katanya. “Internet di awal hari telah dipenuhi, dengan pornografi, dengan hal-hal yang tidak bermanfaat bagi masyarakat. Tetapi dibutuhkan struktur pemerintahan sehingga hari ini saya tidak pikir ada yang akan mengatakan bahwa kehidupan di dunia atau di Amerika akan lebih baik tanpa internet.” Ia juga berusaha untuk mempromosikan keseimbangan hati-hati dalam mengatur media sosial dan moderasi konten tanpa mengorbankan kebebasan berbicara. Khanna juga mengulangi dukungannya untuk kebebasan berbicara yang tidak terkekang ketika ditanyai tentang rekam jejak Biden dan presiden yang menghindari pers dan media sebagian besar masa jabatannya jika dibandingkan dengan pendahulunya, sebuah kritik yang juga telah disampaikan pada awal kampanye Harris untuk mendapatkan jabatan wakil presiden.”Saya pikir politisi mendapat manfaat dari berada di media,” kata Khanna. “Dan, sebanyak mungkin, Anda menghadapi pertanyaan-pertanyaan sulit dan membuat kata-kata yang salah dan membiarkan orang melihat siapa Anda. Tetapi jika Anda melakukan banyak itu, dengan cara, kata-kata yang salah Anda kemungkinan terkecil karena Anda sudah melakukan begitu banyak.” “Saya seorang liberal klasik. Saya percaya pada kebebasan berbicara. Saya percaya pada persuasi. Saya percaya bahwa di negara ini Anda masih bisa mempengaruhi orang.” Ketika ditanya langsung apakah Biden seharusnya memberikan wawancara lebih banyak, Khanna mengatakan: “Tentu saja.”
