SCOTUS menolak dorongan GOP untuk memblokir 41K pemilih Ariz.; hukum bukti kewarganegaraan sebagian OK

WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Kamis menolak dorongan Partai Republik yang bisa menghalangi lebih dari 41.000 pemilih Arizona dari memberikan suara untuk presiden di negara bagian itu yang dimenangkan oleh Demokrat Joe Biden dengan selisih kurang dari 11.000 suara empat tahun lalu. Tetapi dalam sebuah perintah 5-4, mahkamah tinggi memperbolehkan beberapa pelaksanaan peraturan yang melarang orang memberikan suara dalam pemilihan negara bagian dan lokal jika mereka tidak memberikan bukti kewarganegaraan saat mendaftar. Para hakim bertindak atas banding darurat yang diajukan oleh Republik negara dan nasional yang berusaha memberikan efek penuh kepada langkah-langkah pemungutan suara yang diundangkan pada tahun 2022 setelah kemenangan tipis Biden atas Republikan Donald Trump. Mahkamah tidak menjelaskan alasannya dalam suatu perintah singkat. Hakim Konservatif Clarence Thomas, Samuel Alito, dan Neil Gorsuch akan memperbolehkan penerapan hukum secara penuh, sedangkan Hakim Amy Coney Barrett akan bergabung dengan tiga hakim liberal di mahkamah yang menolak dorongan secara penuh, isi perintahnya. Perselisihan hukum akan dilanjutkan di pengadilan lebih rendah. Republik negara dan nasional telah meminta Mahkamah Agung untuk terlibat dalam perselisihan hukum mengenai pembatasan pendaftaran pemilih yang diundangkan oleh Republik di Arizona pada tahun 2022 setelah kemenangan tipis Biden di negara bagian itu pada tahun 2020. Tindakan mahkamah tersebut datang setelah pengadilan tinggi telah mengblokir persyaratan yang menyebutkan bahwa formulir pendaftaran pemilih negara harus ditolak jika tidak disertai dokumen yang membuktikan kewarganegaraan AS. Langkah kedua, yang saat ini juga tidak berlaku, akan melarang pemilih dalam pemilihan presiden atau melalui surat jika pendaftar tidak membuktikan bahwa mereka adalah warga negara AS. Hukum federal memerlukan pemilih untuk bersumpah bahwa mereka adalah warga negara AS di bawah hukuman sumpah palsu tetapi tidak mengharuskan bukti kewarganegaraan baik untuk memberikan suara dalam pemilihan federal secara langsung maupun memilih melalui surat. Panel banding tiga penunjukan Trump awalnya memblokir putusan pengadilan tinggi sebagian dan membolehkan penerapan ketentuan yang berhubungan dengan formulir pendaftaran pemilih negara. Tetapi panel banding lain memberikan suara 2-1 untuk tetap menahan kedua ketentuan itu, dengan dua penunjukan Bill Clinton memperbolehkan pendaftaran pemilih untuk dilanjutkan melawan protes penunjukan Trump. Tindakan tersebut disahkan dalam pemungutan suara berdasarkan partai dan disahkan menjadi undang-undang oleh Gubernur saat itu Doug Ducey, seorang Republik, di tengah gelombang proposal yang diajukan oleh Republik di seluruh negeri setelah kemenangan Biden atas Trump pada tahun 2020, termasuk di Arizona. Untuk pemilihan negara bagian dan lokal, pemilih harus memberikan bukti kewarganegaraan saat mendaftar atau memiliki berkasnya di pegangan negara. Sejak tidak menjadi keharusan bagi pemilihan federal untuk Kongres atau presiden, puluhan ribu pemilih yang tidak memberikan bukti kewarganegaraan hanya terdaftar untuk pemilihan federal. Ada 41.352 pemilih tersebut terdaftar pada 9 Agustus di Arizona, demikian Sekretaris Negeri Demokrat Adrian Fontes mengatakan. Fontes memperingatkan dalam pengajuan ke pengadilan bahwa perintah yang mendukung Republik negara dan nasional ini menjelang pemilihan November “akan menciptakan kekacauan dan kebingungan.” Pemilih yang paling terpengaruh akan termasuk anggota dinas militer, mahasiswa, dan warga asli Amerika, kata Fontes. Sekitar 27% dari pemilih tersebut terdaftar sebagai Demokrat dan 15% adalah Republik. Lebih dari setengahnya, 54%, terdaftar sebagai independen, menurut data negara. Kelompok-kelompok hak pilih dan administrasi Biden telah menggugat undang-undang Arizona tersebut. Jaksa Agung Kansas Kris Kobach memimpin jaksa agung Partai Republik di 24 negara bagian dalam mendukung pembatasan ini, mengatakan bahwa “kasus ini mengancam untuk terus mengikis kewenangan Arizona untuk mengamankan pemilihan sendiri.” Ketua DPR Arizona Ben Toma, yang bersama Presiden Senat Warren Petersen telah meminta mahkamah untuk mengambil masalah ini, mengatakan dalam pernyataan bahwa perintah ini “langkah yang tepat untuk mengharuskan bukti kewarganegaraan dalam semua pemilihan kita.” Toma dan Peterson keduanya adalah anggota Republik. Pemilih federal-only telah menjadi subjek perseteruan politik sejak Mahkamah Agung memutuskan pada tahun 2013 bahwa Arizona tidak dapat menuntut bukti dokumen kewarganegaraan bagi orang-orang untuk memberikan suara dalam pemilihan nasional. Negara tersebut merespons dengan menciptakan dua kelas pemilih: mereka yang dapat memberikan suara dalam semua perlombaan dan yang hanya dapat memberikan suara dalam pemilihan federal. Salah satu undang-undang baru tersebut berupaya membagi lebih lanjut pemilih, membolehkan suara dalam pemilihan kongres tanpa bukti kewarganegaraan, tetapi menolak suara dalam kontes presiden. Undang-undang 2022 telah menarik protes keras dari advokat hak pilih, yang menggambarkan peraturan itu sebagai upaya untuk membawa masalah itu kembali ke Mahkamah Agung yang kini memiliki kecenderungan lebih konservatif. Para pendukung mengatakan langkah tersebut bertujuan untuk menghilangkan peluang kecurangan. Tidak ada bukti bahwa keberadaan pemilih federal-only telah memungkinkan orang asing untuk memberikan suara secara ilegal, tetapi para skeptis Republik telah bekerja dengan agresif untuk melawan pemungutan suara federal-only. Pengacara badan legislatif sendiri mengatakan sebagian besar dari undang-undang tersebut tidak konstitusional, secara langsung bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung sebelumnya dan kemungkinan besar akan dibatalkan di pengadilan. ___ Billeaud melaporkan dari Phoenix. Penulis Associated Press Mark Sherman di Washington turut mengkontribusikan pada laporan ini.