Seorang hakim federal di New York menolak permintaan Sean “Diddy” Combs untuk dibebaskan dengan jaminan, menemukan “dengan bukti yang jelas dan meyakinkan” bahwa bos musik hip-hop itu berpotensi berbahaya dan “bahwa tidak ada kondisi atau kombinasi kondisi yang akan menjamin keamanan masyarakat.”
Hakim Arun Subramanian memutuskan “ada bukti yang meyakinkan tentang kecenderungan Combs untuk kekerasan,” termasuk video yang diperoleh CNN dari insiden Hotel Intercontinental 2016 dengan protege Cassie Ventura.
Meskipun pembelaan berargumen bahwa rekaman tersebut diedit dan dimanipulasi, hakim mengatakan, “Terdapat kekerasan bahkan dalam versi rekaman yang diajukan oleh Combs.”
Baik jaksa federal maupun pengacara Combs mengajukan surat akhir mereka tentang apakah bos musik tersebut boleh dibebaskan dengan jaminan pada hari Senin. Ini adalah kali keempat dia ditolak jaminan.
Sean “Diddy” Combs menghadiri Sean “Diddy” Combs Fulfills $1 Million Pledge To Howard University At Howard Homecoming’s Yardfest di Howard University, 20 Oktober 2023, di Washington, D.C.
Shareif Ziyadat/Getty Images
Jaksa berpendapat bahwa upaya Combs untuk mempengaruhi saksi saat di penjara “mengandung penghalang” dari kasus pidana yang dihadapinya. Mereka juga menyoroti “upaya belakangan Combs untuk mempengaruhi kelompok juri” melalui kampanye media sosial yang diatur oleh anak-anaknya.
Pengacara Combs mengatakan perilaku kliennya dilindungi oleh kebebasan berbicara, dimaksudkan untuk melawan “klaim yang menyakitkan tentang Mr. Combs” oleh “agen pemerintah, pengacara penggugat, dan orang lain dengan motif yang meragukan.”
Hakim juga mengutip pesan teks antara Combs dan Ventura dari jam dan hari setelah insiden.
“Aku punya mata hitam dan bibir bengkak. Kamu sakit karena berpikir itu baik untuk melakukan apa yang kamu lakukan,” kata salah satu pesan. “Aku masih memiliki memar yang menyeramkan,” kata yang lain.
Combs mengusulkan konfinemen di rumah di apartemen tiga kamar di Upper East Side dengan keamanan pribadi 24/7, batasan kunjungan, dan pembatasan komunikasinya. Namun, hakim mengatakan, “Dengan mempertimbangkan sifat tuduhan dalam kasus ini dan informasi yang diberikan oleh pemerintah, Pengadilan meragukan kecukupan kondisi yang menempatkan kepercayaan pada Combs dan individu yang bekerja untuknya seperti tim keamanan pribadi — untuk mengikuti kondisi tersebut.”
Pekan lalu, pembelaan menyebut kondisi yang diajukan “jauh lebih membatasi” daripada yang dihadapi Combs di penjara.
Mereka termasuk membatasi panggilan telepon ke pengacara, membatasi kunjungan selain pengacara dan anggota keluarga tertentu, mencatat log kunjungan, dan menghindari kontak dengan saksi atau calon saksi.
Namun, jaksa federal mengatakan bahwa tidak ada kondisi yang dapat mengurangi risiko Combs untuk mempengaruhi saksi atau membentuk opini juri potensial.
Di pengadilan pekan lalu, jaksa secara ringkas mengatakan bahwa Combs “tidak dapat dipercaya” untuk mengikuti aturan rilis pra persidangan.
Hakim memihak pada argumen jaksa.
Subramanian adalah hakim keempat yang menolak jaminan Combs setelah seorang hakim agung federal, hakim pengadilan distrik sebelumnya yang ditugaskan untuk kasus itu, dan seorang hakim banding.