Reformasi kontroversial yang akan melihat hakim terpilih disetujui dengan suara 86-41 setelah debat terganggu oleh para demonstran yang mengatakan perubahan tersebut mengancam independensi yudisial.
Senator di Meksiko telah menyetujui reformasi yudisial yang didorong oleh Presiden keluaran Andres Manuel Lopez Obrador setelah debat sempat dihentikan oleh para pengunjuk rasa yang masuk ke gedung senat dalam upaya untuk menghalangi pemungutan suara.
Senat yang didominasi oleh partai pemerintah Morena Lopez Obrador dan sekutunya, menyetujui reformasi yang kontroversial dengan 86 suara mendukung dan 41 menolak dalam sesi maraton pada hari Rabu, meraih mayoritas dua pertiga yang diperlukan untuk mengubah konstitusi.
Dengan langkah-langkah baru ini, Meksiko akan menjadi negara pertama di dunia yang memungkinkan pemilih memilih hakim di semua tingkat – termasuk Mahkamah Agung negara itu. Hakim untuk pengadilan tertinggi biasanya disetujui oleh Senat dari daftar pendek yang diajukan oleh presiden.
Lopez Obrador, yang ingin RUU disetujui sebelum digantikan oleh penerus terpilihnya Claudia Sheinbaum pada bulan Oktober, mengklaim bahwa perubahan ini akan membuat yudikatif tidak lagi menjadi “pelayan kekuatan, pelayan kejahatan kelas atas”.
Namun, para kritikus, termasuk pegawai pengadilan dan mahasiswa hukum, mengatakan rencana ini dapat mengancam independensi yudisial dan melemahkan sistem pemeriksaan dan keseimbangan.
Norma Pina, kepala kehakiman Mahkamah Agung, mengatakan bahwa hakim yang terpilih bisa lebih rentan terhadap tekanan dari para kriminal di sebuah negara di mana kartel narkoba yang kuat secara teratur menggunakan suap dan intimidasi untuk mempengaruhi pejabat.
Para penentang undang-undang ini telah menggelar protes selama berminggu-minggu.
Selama debat di Senat, ratusan pengunjuk rasa membubarkan kamar dengan pipa dan rantai sambil meneriakkan, “Yudikatif tidak akan jatuh”.
Anggota parlemen terpaksa pindah ke gedung Senat yang sebelumnya, di mana mereka melanjutkan debat mereka sambil para pengunjuk rasa di luar berteriak, “Tuan Senator, hentikan diktator!”
Lopez Obrador mengatakan para pengunjuk rasa sedang melindungi kepentingan elite politik.
Reformasi ini, yang telah membuat hubungan tegang dengan negara-negara seperti Amerika Serikat dan Kanada, memungkinkan pemilihan populer lebih dari 6.500 hakim, hakim agung, dan menteri.
Juga memangkas jumlah hakim Mahkamah Agung menjadi sembilan dari 11, memperpendek masa jabatan mereka menjadi 12 tahun, menghapus persyaratan usia minimum 35 tahun dan mengurangi pengalaman kerja yang diperlukan menjadi lima tahun, antara lain.
Pemilihan untuk menggantikan mayoritas hakim akan dilaksanakan pada bulan Juni 2025, dengan surat suara dilemparkan untuk yang lainnya pada tahun 2027.
Beberapa kandidat per peran akan dinominasikan oleh cabang eksekutif, legislatif, dan yudisial Meksiko sebelum dipilih oleh sebuah komite teknis.
Para penentang mengatakan jumlah posisi yang tersedia untuk pemungutan suara akan membuat sulit bagi warga negara untuk mendapatkan informasi yang memadai.
Pina mengatakan pekan lalu bahwa Mahkamah Agung akan membahas apakah memiliki yurisdiksi untuk menghentikan reformasi tersebut, meskipun Lopez Obrador telah mengatakan tidak ada dasar hukum bagi hal itu.
Reformasi ini sekarang akan diadakan pemungutan suara di kongres tingkat negara bagian, di mana koalisi penguasa memiliki suara untuk meloloskannya. Itu akan mulai berlaku setelah dipublikasikan dalam berita resmi Meksiko.
Langkah-langkah tersebut lolos minggu lalu di DPR oleh anggota partai pemerintah dan sekutunya, yang terpaksa berkumpul di pusat olahraga karena akses ke Kongres diblokir oleh para pengunjuk rasa.
Dubes AS Ken Salazar mengatakan bulan lalu bahwa perubahan tersebut dapat menimbulkan “risiko besar” bagi demokrasi Meksiko dan memberikan peluang bagi para kriminal untuk memanfaatkan “hakim yang dipenuhi motivasi politik dan berpengalaman rendah”.
Margaret Satterthwaite, peneliti khusus PBB tentang independensi hakim dan pengacara, menyatakan “kekhawatiran mendalam” tentang rencana tersebut, menyebut akses ke yudikatif yang independen dan netral “sebagai hak asasi manusia yang penting untuk melindungi hak dan memeriksa penyalahgunaan kekuasaan”.
Secara terpisah, kelompok hak asasi manusia berbasis AS Human Rights Watch telah mendesak para anggota parlemen untuk menolak apa yang mereka sebut sebagai “proyek-proyek berbahaya”, mengatakan bahwa hal tersebut “akan sangat merusak independensi yudisial dan melanggar standar hak asasi manusia internasional”.