“
Sebuah kelompok senator lintas partai sedang mendorong untuk menghentikan ekspansi teknologi pengenalan wajah di bandara-bandara di Amerika Serikat dan membatasi penggunaannya sebagai bagian dari undang-undang pembaruan Federal Aviation Administration yang sedang berjalan di Kongres.
Dengan mengutip kekhawatiran privasi, Senator Jeff Merkley, Demokrat dari Oregon, dan John Kennedy, Republikan dari Louisiana, mengusulkan untuk menghentikan ekspansi teknologi tersebut hingga tahun 2027 dan menuntut administrator keamanan transportasi untuk menegaskan bahwa penumpang dapat memilih keluar di bandara-bandara di mana teknologi tersebut digunakan.
Dengan batas waktu pada hari Jumat untuk memperbarui undang-undang penerbangan, proposal tersebut termasuk di antara amendemen yang kemungkinan akan mendapat suara sebelum RUU tersebut bisa disahkan. Ini telah mempertemukan para pendukung privasi di kedua partai melawan kelompok konsumen dan industri yang berpendapat bahwa teknologi ini berpotensi secara signifikan mengurangi waktu tunggu di bandara dan meningkatkan kenyamanan serta keamanan.
Federal Aviation Administration berencana untuk memperluas teknologi pengenalan wajah ke lebih dari 430 bandara, dari sebelumnya 25, sebagai bagian dari upaya untuk mempercepat proses check-in. Dengan menggunakan kios dengan iPad yang terpasang di dalamnya, penumpang akan difoto dan dicocokkan dengan gambar dari basis data pemerintah daripada harus menunjukkan kartu identifikasi fisik.
Mr. Merkley mengatakan bahwa dia menjadi khawatir tentang teknologi ini setelah mengalaminya di Bandara Reagan National di Washington, D.C. Meskipun pemindaian wajah bersifat opsional, banyak penumpang merasa tertekan untuk bersedia, katanya.
Senator sering kali bersikeras untuk menolak pemindaian wajah, tetapi dia mengatakan beberapa petugas keamanan bandara memberikan penolakan. Hingga baru-baru ini, katanya, tidak ada tanda yang jelas menunjukkan bahwa penumpang tidak diwajibkan untuk memindai wajah mereka di pos pemeriksaan keamanan.
“Karena saya terus-menerus memprotes hal tersebut, mereka menempatkan kartu pos kecil yang mengatakan bahwa ini opsional, tetapi apa yang sebenarnya Anda lihat adalah iPad yang mengatakan ‘ikuti instruksi’ atau ‘ikuti perintah,’” kata Mr. Merkley. “Jadi orang-orang sebenarnya tidak percaya bahwa mereka memiliki opsi ini. Mereka takut ditangkap. Orang-orang gugup.”
Asosiasi Perjalanan AS sedang mengeluarkan peringatan mengenai amendemen tersebut, dengan mengatakan bahwa itu akan menciptakan “situasi yang berat dan mengkhawatirkan bagi para pelancong.”
Geoff Freeman, presiden dan chief executive asosiasi tersebut, mengatakan bahwa proposal untuk menghentikan teknologi pengenalan wajah di bandara adalah “berbahaya, mahal, dan mengancam menciptakan kekacauan di bandara-bandara Amerika.”
“Menghilangkan penggunaan biometrik — seperti pemindaian wajah — akan membuat Amerika mundur puluhan tahun,” katanya, “dan hanya anggota Kongres yang salah informasi yang harus disalahkan.”
Jika perangkat lunak pengenalan wajah tidak diperluas, lobi perjalanan mengatakan penumpang akan menunggu tambahan 120 juta jam dalam antrian keamanan setiap tahun. Asosiasi Perjalanan AS juga mengatakan ketidakmampuan menggunakan teknologi tersebut dapat mengakibatkan risiko keamanan nasional.
Mr. Merkley menolak kritik tersebut, dengan menekankan bahwa amendemennya hanya mempertahankan status quo.
“Bagaimana ini bisa menyebabkan keterlambatan? Kami hanya membekukan apa yang ada sekarang,” kata Mr. Merkley. “Kami pikir ini adalah isu penting bagi Kongres untuk menanganinya.”
Mr. Merkley, yang sebagai legislator negara bagian di Oregon mencoba untuk membatasi penggunaan kamera lampu merah dan pelacakan ponsel, mengatakan fokusnya pada pengenalan wajah di bandara berasal dari sejumlah kekhawatiran hak-hak sipil. Tidak seorang pun harus dipaksa untuk difoto tanpa izin mereka, katanya, menambahkan bahwa dia khawatir tentang pemerintah membangun basis data wajah warga Amerika yang bisa disalahgunakan. Dia juga berargumen bahwa teknologi ini tidak akurat dan memiliki tingkat kesalahan yang tidak dapat diterima.
“Saya berasal dari Oregon pedalaman, jadi saya selalu memiliki sedikit kekhawatiran tentang pemerintah memiliki terlalu banyak kemampuan untuk melacak individu,” kata Mr. Merkley.
Mr. Merkley dan Mr. Kennedy termasuk dalam 14 senator yang baru-baru ini mengirim surat kepada Senator Chuck Schumer, Demokrat dari New York dan pemimpin mayoritas, merincikan kekhawatiran mereka.
“Teknologi ini mengancam privasi dan hak sipil kita, dan Kongres harus melarang pengembangan dan penerapan alat pengenalan wajah oleh T.S.A. hingga pengawasan ketat Kongres terjadi,” demikian bunyi surat tersebut. Surat itu ditandatangani oleh sekelompok legislator dari kedua partai, termasuk beberapa liberal terkemuka dan Republikan yang dikenal karena karyanya dalam masalah hak-hak sipil.
Mr. Schumer memasukkan amendemen ini dalam daftar proposal yang harus mendapat suara sebelum RUU tersebut disahkan, namun ia belum secara publik mengambil sikap.
Mr. Kennedy mengatakan bahwa dia sangat khawatir tentang pekerja pemerintah yang potensial menyalahgunakan data setelah memindai jutaan wajah setiap hari. “Kecuali Kongres mengekang program ini melalui amendemen kami terhadap RUU pembaruan F.A.A., saya khawatir birokrat akan mulai mengambil dan menyimpan biometrik jutaan pelancong tanpa izin eksplisit,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Lisa Gilbert, wakil presiden eksekutif kelompok progresif Public Citizen, telah mendorong untuk amendemen tersebut.
“Mereka menyanjung ini sebagai sesuatu yang membuat perjalanan lebih aman atau lebih efisien, namun sebenarnya tidak ada data atau bukti untuk itu,” katanya. “Dan ada konsekuensi nyata bagi privasi pelancong dan bagaimana data mereka digunakan.”
“