Seorang ahli bedah Melbourne gagal memberi tahu seorang pasien yang menjalani operasi rahang besar bahwa perangkat yang akan dipasang padanya adalah salah satu “eksperimental” yang ia ciptakan, dan bahwa ia juga menciptakan sistem klasifikasi yang digunakan untuk mendiagnosis kondisinya sebagai cukup parah untuk membenarkan pengangkatan sendi rahangnya, menurut dokumen yang diajukan dalam sebuah kasus pengadilan Victoria yang menuduhnya melakukan kelalaian. Ahli bedah itu, Dr George Dimitroulis, sedang disuakan oleh seorang mantan pasien, Bianca, yang mengklaim dalam sebuah pernyataan tuntutan yang diajukan ke pengadilan tertinggi Victoria bahwa ia tidak sepenuhnya memberi tahu dirinya tentang risiko sebelum operasi. Dia mengklaim bahwa operasi tersebut membuatnya tidak bisa bekerja, dan dengan cedera yang mengubah hidup dan rasa sakit kronis. Tuntutan ini juga menuduh bahwa sistem klasifikasi yang digunakannya tidak banyak digunakan oleh ahli bedah lain, dan ada opsi perawatan yang kurang invasif. Dalam pembelaannya yang telah diubah, Dimitroulis membantah bahwa cedera Bianca disebabkan oleh kelalaiannya, atau oleh perangkat yang dikenal sebagai protesis OMX. Pembelaannya menyatakan bahwa sepanjang waktu, Dimitroulis “bertindak dengan cara yang luas diterima di Australia oleh sejumlah besar praktisi terkemuka sebagai praktik profesional yang kompeten”. Sebuah pernyataan tuntutan yang telah diubah yang diajukan ke pengadilan pada 21 Juni oleh firma hukum Slater & Gordon atas nama Bianca menyatakan bahwa Dimitroulis sebagai penulis sebuah makalah penelitian di mana ia mengusulkan sistem klasifikasi bedah baru untuk mendiagnosis gangguan sendi temporomandibular (TMJ) untuk membantu menentukan pasien mana yang memerlukan operasi TMJ. TMJ menghubungkan rahang dengan tengkorak, dengan satu di setiap sisi kepala. Kecuali jika pasien sebelumnya di klasifikasikan sebagai level 5, mereka mau menikmati kondilektomi [pengangkatan rahang sebagian], disektomi [pengangkatan terosok pada TMJ] dan penggantian sendi total jika memungkinkan,” kata makalah tersebut. Bianca mengklaim bahwa ia tidak diberitahu bahwa protesis TMJ OMX adalah eksperimental dan bahwa operasi tersebut mungkin tidak berhasil dan bisa membuat kondisi rahangnya menjadi lebih buruk.“Mantan pasien lain, Jordan, juga dioperasi rahang oleh Dimitroulis tanpa sepengetahuan dan persetujuannya sehingga memperingatkan tentang cedera saraf akibat operasi penggantian TMJ, dan bahwa dia tidak mendapatkan persetujuan yang cukup dari dia sebelum operasi ini. Kejjadian ini menyebabkan tindakan disiplin dari badan pengatur, memaksa Dimitroulis untuk menjalani pendidikan lebih lanjut tentang persetujuan yang diperoleh dan pencatatan. Dia berhasil menyelesaikan pelatihan tambahan ini, dan tidak ada lagi kondisi apa pun dalam prakteknya. Dimitroulis tidak merespon beberapa permintaan dari Guardian Australia untuk memberikan komentar. Nama diganti untuk melindungi kerahasiaan pasien”
