Dengan Vonald Trump’s hukuman dalam kasus uang diam-diam di New York tertunda hingga September menyusul keputusan Selasa oleh Hakim Juan Merchan, hakim sekarang menghadapi tugas untuk menerapkan uji coba baru Mahkamah Agung untuk batas-batas kekebalan presiden terhadap mantan presiden’s konvensi kriminal.Trump pada Mei dinyatakan bersalah atas 34 dakwaan pidana pemalsuan catatan bisnis terkait pembayaran uang diam-diam kepada aktris film dewasa Stormy Daniels pada tahun 2016 untuk meningkatkan prospek pemilihannya dalam pemilihan presiden 2016.Pengacara Trump berpendapat bahwa hakim seharusnya “menetapkan” verediksi juri dalam kasus ini karena juri mendengar bukti selama persidangan yang akan dilindungi oleh kekebalan presiden, berdasarkan putusan Senin oleh Mahkamah Agung bahwa Trump berhak mendapat “minimal kekebalan dugaan” dari penuntutan pidana untuk tindakan-tindakan resmi yang diambil selama menjabat di kantor.Untuk memutuskan permohonan pembela — yang akan dilakukan oleh Hakim Merchan pada tanggal 6 September — ia kemungkinan besar harus menjawab dua pertanyaan kunci, menurut jaksa federal terdahulu Jarrod Schaeffer.Pertanyaan pertama adalah, apakah keputusan Mahkamah Agung akan membatasi beberapa bukti dan kesaksian dalam persidangan?Daripada berpendapat bahwa perilaku Trump terkait pembayaran uang diam-diam kepada Daniels merupakan tindakan resmi presiden — argumen yang ditolak oleh seorang hakim federal tahun lalu — pengacara Trump berfokus pada apa yang mereka sebut sebagai “bukti tindakan resmi.” Bukti termasuk posting media sosial Trump pada tahun 2018, pengungkapan etika pemerintah, dan rekaman telepon dikutip sebagai contoh bukti terkait tindakan resmi yang dikecam oleh jaksa selama penutupan argumen mereka kepada juri.Jaksa menghadirkan beberapa twit Trump tentang mantan pengacara Michael Cohen untuk menekankan apa yang mereka sebut sebagai “kampanye tekanan” untuk mencegahnya bekerja sama dengan penyelidik pada tahun 2018.
