Siapakah yang merusak jalur kereta api cepat Prancis bulan lalu? Jawaban yang jelas terhadap pertanyaan tersebut belum ditemukan hingga saat ini, lebih dari seminggu setelah serangan pembakaran yang terkoordinasi yang mengganggu perjalanan kereta api untuk ratusan ribu pelancong sebelum upacara pembukaan Olimpiade.
Belum ada penangkapan, dan tidak ada tersangka yang diidentifikasi secara publik. Saat ini, negara ini tampaknya jauh lebih berinvestasi dalam hitungan medali Olimpiade daripada hasil penyelidikan. Ini mungkin merupakan hal yang baik bagi pihak berwenang, karena kasus seperti ini, meskipun tidak jarang, sulit untuk dipecahkan.
Pejabat tidak menyingkirkan kemungkinan apa pun, termasuk campur tangan negara asing. Tetapi kecurigaan besar jatuh pada apa yang disebut pihak berwenang Prancis sebagai kelompok “kiri ultra,” kelompok anti kapitalis yang lebih tertarik untuk mengganggu kinerja negara daripada mendapatkan ketenaran atas tindakan mereka.
Sabotase kereta api adalah “metode tindakan tradisional” bagi kelompok-kelompok tersebut, kata Gérald Darmanin, menteri dalam negeri Prancis, setelah serangan tersebut.
Agen intelijen dalam negeri Prancis juga mengatakan bahwa pembakaran telah menjadi “modus operandi yang disukai” bagi gerakan “kiri ultra,” “yang secara reguler meluncurkan kampanye yang ditujukan terutama pada infrastruktur energi dan telekomunikasi.”
Namun, di Prancis dan di tempat lain di Eropa, “jumlah penangkapan untuk pelanggaran teroris dan ekstremis kiri dan anarkis biasanya tidak terlalu tinggi,” kata Europol, badan Uni Eropa untuk kerjasama penegakan hukum, dalam sebuah laporan tahun lalu.
Meskipun para ahli menyarankan bahwa kasus sabotase minggu lalu masih terbuka, mereka juga mengatakan bahwa kasus tersebut memiliki beberapa ciri khas gerakan anarkis insureksioner, yang sering menggunakan metode low-tech seperti pembakaran dan pemotongan kabel untuk menargetkan situs kereta api atau telekomunikasi.
Salah satu petunjuk potensial yang sedang diteliti oleh penyidik adalah email anonim yang dikirim sehari setelah serangan ke The New York Times dan organisasi media lainnya dan yang merayakan sabotase tersebut. Email itu mengklaim bahwa serangan tersebut ditujukan untuk mengganggu Olimpiade, yang diemail tersebut sebut sebagai “perayaan nasionalisme” dan “laboratorium” untuk polisi massal yang menunjukkan bagaimana negara “menundukkan populasi.” Tidak jelas apakah email tersebut berasal dari para penyerang sebenarnya, tetapi kantor jaksa Paris, yang menangani penyelidikan, mengatakan bahwa hal itu sedang diteliti. Beberapa ahli gerakan kiri jauh dan sabotase mengatakan bahwa nada dan argumen dari email tersebut konsisten dengan ideologi anarkis, dan mereka mencatat bahwa sabotase yang dilakukan oleh kelompok-kelompok anarkis sering diikuti oleh klaim tanggung jawab yang sama kabur.
Victor Cachard, seorang penulis Prancis yang telah menulis secara ekstensif tentang sejarah sabotase, mengatakan bahwa sulit untuk mengetahui dengan keyakinan siapa yang ada di balik serangan tersebut. Namun, katanya, “ketika melihat sejarah terbaru klaim yang datang setelah tindakan ini, gerakan anarkis insurrectioner sering berada di belakangnya.”
Email tersebut, yang ditandatangani “sebuah delegasi yang tak terduga,” dalam referensi ke Olimpiade, dikirim dari alamat email anonim yang dibuat di Riseup, platform yang “menyediakan alat komunikasi online untuk orang dan kelompok yang bekerja untuk perubahan sosial pembebasan,” menurut situs webnya.
Teks dalam email tersebut mengkritik industri ekspor senjata Prancis, mengutuk brutalitas polisi, menghasut perusahaan-perusahaan Prancis seperti Total atau Alstom karena menimbulkan kerusakan sosial dan lingkungan serta menilai rendah sistem kereta api cepat Prancis.
“Peluang sebenarnya, menargetkan sistem kereta api atau jaringan telekomunikasi “membutuhkan energi paling sedikit untuk efisiensi yang terbesar,” kata Tuan Cachard. Sistem kereta api Prancis sangat rentan – terlalu besar untuk benar-benar aman, dan terpusat, dengan keempat jalur kereta api cepat utama berjalan keluar dari Paris.
Hal ini membuat menciptakan perenggat mudah, meskipun lalu lintas kereta cepat segera kembali normal setelah perusahaan kereta api Prancis berusaha memperbaiki kerusakan setelah serangan kereta api. Sejumlah perusakan kabel serat optik minggu lalu menyebabkan gangguan terbatas.
“Tujuan sabotase adalah untuk membuat frustrasi negara dan mengirim pesan kepada kelompok lain dengan pemikiran serupa,” kata Thomas Dekeyser, seorang peneliti di Universitas Aberystwyth di Wales yang telah mempelajari kasus sabotase di Eropa.
Dia dan para ahli lain mengatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, lebih banyak aktivis tertarik pada sabotase. Mereka termasuk aktivis iklim yang percaya bahwa metode tradisional seperti petisi atau protes telah membuat sedikit kemajuan, serta militan yang menolak penyebaran infrastruktur seperti antena 5G.
Infrastruktur telekomunikasi Prancis – saluran telepon, kabel serat optik, antena relay – ditargetkan oleh sekitar dua belas tindakan kecil sabotase setiap bulan.
“Ada keinginan untuk mendorong batas, bertindak bukan melawan kehidupan manusia tetapi infrastruktur,” kata Tuan Cachard. “Sepanjang sejarah, Anda melihat bahwa sabotase naik ke level berikutnya ketika negara tidak responsif terhadap metode tindakan tradisional.”
Memang, sabotase infrastruktur bukanlah fenomena baru.
Aurélien Dubuisson, seorang sejarawan dan peneliti yang terafiliasi dengan Sciences Po di Paris, yang ahli dalam gerakan kiri ekstrem, mengatakan bahwa sabotase terkadang digunakan dalam awal gerakan buruh. Misalnya, tokoh seperti Émile Pouget, seorang jurnalis anarkis dan pekerja serikat yang aktif pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, menganjurkan taktik tersebut.
Sabotase jalur kereta api terkenal digunakan oleh pejuang perlawanan Prancis dari berbagai aliran politik selama Perang Dunia II. Gangguan seperti pemadaman listrik sementara juga telah digunakan oleh serikat buruh Prancis yang menentang Presiden Emmanuel Macron.
Tahun lalu, menteri dalam negeri Prancis mengatakan bahwa pihak berwenang sedang memantau sekitar 3.000 aktivis “kiri ultra.” Tetapi Tuan Dubuisson dan para ahli lainnya memperingatkan bahwa pejabat sering menggunakan pandangan yang luas yang tidak selalu membantu dalam memahami siapa yang mereka bicarakan.
“Istilah ‘kiri ultra’ agak umum,” katanya. “Label ultra kiri telah menjadi ekspresi politik dan media untuk hampir semua hal di kiri yang melibatkan praktik ilegal, baik kekerasan maupun non-kekerasan, dalam kerangka politik.”
“Penangkapan jarang terjadi dalam kasus sabotase, membuat lebih rumit untuk menetapkan pola atau menyalahkan kelompok tertentu, kata para ahli.
Insurrectionist anarkis dan kelompok serupa jarang tertarik untuk mengonversi masyarakat umum ke tujuan mereka atau menggunakan pers atau sistem hukum untuk keuntungan mereka ketimbang fokus pada tindakan dan kerentanan infrastruktur” kata para ahli. “Mereka secara umum terorganisasi secara longgar, tanpa hierarki atau struktur formal; kelompok-kelompok kecil mungkin terbentuk untuk mengambil tindakan tertentu sebelum segera bubar dengan cepat.”
“Para anarkis dan aktivis kiri pinggiran lainnya juga terbiasa bekerja dengan kelompok-kelompok sejiwa di negara seperti Italia, Jerman atau Spanyol, sehingga mudah untuk menyelinap melintasi perbatasan,” kata para ahli.
Di Jerman, Tesla terpaksa menghentikan produksi di pabrik perakitan pada Maret setelah seseorang menyebabkan kebakaran pada pylon tegangan tinggi yang memotong listrik ke pabrik dan wilayah sekitarnya. Sebuah kelompok yang mengaku memiliki hubungan dengan gerakan antifasis mengklaim tanggung jawab atas serangan tersebut, tetapi belum ada penangkapan dalam kasus ini.
“Mereka tidak ingin menarik perhatian kepada diri mereka sendiri, tetapi malah fokus pada tindakan dan kerentanan infrastruktur,” kata Tuan Dekeyser tentang kelompok-kelompok seperti anarkis insurrectioner. “Mereka tidak tertarik untuk membangun platform dari mana untuk berbicara.”