Special counsel Jack Smith’s dokumen besar yang diungkapkan pada hari Rabu dalam kasus gangguan pemilihan federalnya terhadap Mantan Presiden Donald Trump hanyalah awal dari pertempuran hukum panjang atas tindakan apa yang dapat akhirnya digunakan oleh jaksa sebagai bukti terhadap Trump jika kasus ini sampai ke pengadilan. Kesaksian Smith sebanyak 165 halaman menjelaskan dengan rinci tindakan yang diduga dilakukan oleh Trump yang menurut Smith dilakukan oleh mantan presiden itu dalam kapasitas pribadi sebagai kandidat, yang menurutnya tidak boleh dilindungi di bawah putusan Mahkamah Agung bulan Juli yang memberikan presiden kekebalan mutlak melalui pelaksanaan kewajiban resmi inti mereka. Para pengacara Trump, yang sebelumnya vokal dalam penentangan mereka terhadap Smith dapat mengajukan kesaksian kekebalan yang diperpanjang, sekarang memiliki kesempatan untuk menyampaikan argumen mereka sendiri yang membela kekebalan Trump dari penuntutan dalam upaya untuk menjatuhkan keempat dakwaan terhadapnya. Balasan dari pengacara Trump sebelumnya harus disampaikan pada 17 Oktober – meskipun dalam dokumen yang diajukan pada Rabu malam, pengacara Trump meminta Hakim Distrik AS Tanya Chutkan untuk memberikan mereka perpanjangan waktu lima minggu untuk mengajukan kesaksian yang lebih besar dari ukuran yang sama dengan yang diajukan oleh Smith. Hakim Chutkan pada hari Kamis sebagian memenuhi permintaan Trump, memberikan waktu hingga 7 November untuk mengajukan balasannya, dan memberikan waktu hingga 21 November kepada kantor Smith untuk menanggapi dokumen Trump. Secara terpisah, tim Trump menghadapi batas waktu pada Kamis depan untuk mengajukan keberatan terhadap redaksi yang diajukan oleh Smith ke lampiran terperinci dari dokumen yang menyertai mosi kekebalan yang diungkapkan pada Rabu. Dokumen sebelumnya dari Smith menunjukkan redaksi ke lampiran itu jauh lebih luas daripada di mosi kekebalan itu sendiri, jadi tidak sepenuhnya jelas sejauh mana bukti baru yang akan terungkap apabila Hakim Chutkan juga membuat lampiran itu menjadi publik. Begitu semua argumen kekebalan diajukan, akan tergantung pada Hakim Chutkan untuk memulai proses penyelidikan menyeluruh untuk mencapai penentuan individu apakah tindakan Trump, sebagaimana dikutip oleh jaksa khusus, memenuhi syarat sebagai tindakan resmi atau tidak resmi.
Proteser menyerbu Capitol AS selama bentrokan dengan polisi, selama unjuk rasa untuk menentang sertifikasi hasil pemilihan presiden AS 2020 oleh Kongres AS, di Washington, 6 Januari 2021.
Shannon Stapleton/Reuters
Mungkin Chutkan akan menuntut briefing lebih lanjut dari jaksa khusus atau pengacara Trump – atau mengadakan sidang di mana setiap pihak akan dapat membahas posisi mereka yang saling bertentangan. Setahun setelah Trump bersikeras tidak bersalah atas tuduhan federal melakukan “skema kriminal” untuk membalikkan hasil pemilihan guna tetap berkuasa, Smith pada Agustus mengajukan dakwaan yang dipangkas yang menghapus tuduhan yang kemungkinan akan dianggap sebagai tindakan resmi, setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa Trump berhak mendapat kekebalan dari penuntutan pidana atas tindakan resmi yang dilakukannya selama menjabat. Pada Rabu, Hakim Chutkan merilis versi publik dari kesaksian yang luas yang diajukan oleh Smith sebagai dukungan terhadap dakwaannya yang direvisi. Menanggapi kesaksian, juru bicara kampanye Trump Steven Cheung menyebut kasus terhadap mantan presiden tersebut sebagai “penyelidikan berhaluan partisan dan Tidak Konstitusional yang seharusnya dibatalkan sepenuhnya.” Sebagai bagian dari kesaksiannya yang diungkapkan pada hari Rabu, Smith meminta Hakim Chutkan untuk mengemas semua putusannya ke dalam satu perintah tunggal untuk “memastikan tinjauan banding yang teliti dan efisien” dan “meminimalkan risiko” agar dia tidak mendapatkan kembali kasus itu dari pengadilan yang lebih tinggi dengan instruksi yang dapat meningkatkan risiko banding lebih lanjut. Tidak ada jadwal yang jelas untuk kapan Chutkan akhirnya dapat mencapai keputusannya, tetapi jika dia memutuskan bahwa tindakan Trump apa pun atau semua tindakannya adalah tidak resmi – dan, dalam hal tersebut, dapat diadili – sangat diharapkan bahwa tim Trump akan segera mengajukan banding terhadap putusan itu ke Pengadilan Banding D.C. Itu kemudian akan memicu proses serupa sebelum pengadilan banding yang terlihat sebelumnya dalam pertarungan kekebalan, dan sangat diharapkan bahwa kasus itu pada akhirnya akan kembali ke Mahkamah Agung. Keseluruhan proses itu bisa dihentikan, bagaimanapun, jika Trump memenangkan pemilu pada bulan November. Jika Trump kembali ke kepresidenan, dia dapat memerintahkan Departemen Kehakiman-nya untuk menarik kasus 6 Januari itu – serta banding Smith atas perintah hakim federal Florida yang membatalkan kasus dokumen yang diklasifikasikan Trump.