57 menit yang lalu
By Kayla Epstein dan Holly Honderich, Berita BBC di Milwaukee dan Washington
Getty Images
Edna Wales, seorang delegasi Partai Republik dari Florida, tidak mendukung aborsi. Sebagai seorang Katolik Roma, prosedur itu bertentangan dengan nilai moralnya.
Namun, posisinya dalam kebijakan, katanya kepada BBC di pameran jalanan Konvensi Nasional Republikan, adalah bahwa masalah tersebut seharusnya menjadi kewenangan negara bagian. “Saya benar-benar merasa begitu,” katanya.
Mengingat bahwa pelarangan aborsi secara nasional telah menjadi isu penting bagi Republikan religius selama beberapa dekade, posisi tersebut cukup mengejutkan untuk didengar pada pertemuan seminggu ini. Namun sikap Nyonya Wales sama dengan yang kini dipegang oleh Donald Trump, calon presiden partai itu.
Mantan presiden itu telah berbangga atas penunjukkan jajaran Mahkamah Agung AS yang mencabut hak konstitusi untuk melakukan aborsi. Keputusan 2022 tersebut mengubah lanskap akses aborsi di AS, dengan beberapa negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik segera melarang atau membatasi prosedur tersebut sementara negara-negara Demokratik mengambil langkah-langkah untuk melindungi akses tersebut.
Setelah berbulan-bulan perdebatan, Trump telah melakukan retraksi publik dari isu tersebut, dengan mengatakan bahwa aborsi sekarang sebaiknya menjadi kewenangan negara bagian. Meskipun partai terlihat sejalan dengan calon mereka – tema kunci konvensi minggu ini adalah “persatuan” – di bawah permukaan, terdapat perbedaan antara Partai Republik Trump dan anggota paling tekun dari gerakan anti-aborsi yang ingin melihat pelarangan aborsi secara nasional.
“Saya pikir di mana, potensialnya, Presiden Trump saat ini berada, dan gerakan pro-hidup berada, ini bisa menjadi perpecahan,” kata Marc Short, yang merupakan kepala staf mantan wakil presiden Mike Pence – salah satu politisi anti-aborsi terteguh partai tersebut.
Posisi Trump mungkin menjadi suatu kalkulasi politik, mengingat jajak pendapat menunjukkan mayoritas Amerika mendukung akses aborsi. Akhir dari Roe v Wade juga memberikan isu politik yang kuat bagi Demokrat: melindungi akses. Mereka tampil lebih baik dari yang diharapkan selama pemilihan paruh waktu 2022, dan banyak jajak pendapat serta pundit yang memberikan kredit bagi isu aborsi ini.
Para pendukung Trump di konvensi di Milwaukee mengatakan kepada BBC bahwa mereka menghargai pragmatisme yang terjadi. “Saya memahami bagaimana dia harus sangat berhati-hati dalam menangani [aborsi] karena pencalonannya sebagai presiden,” kata Nyonya Wales.
Dia menyatakan bahwa ia merasa tekanan dari kanan terhadap Trump tidak adil, karena “banyak orang menentang aborsi. Anda tahu, banyak orang mendukung aborsi, dan itu adalah masalah yang sangat sensitif”.
Tensi internal mengenai isu tersebut mencuat dengan dirilisnya platform Partai Republik 2024, yang mencantumkan kebijakan dan posisinya mengenai berbagai isu kunci.
Bagian aborsi pada tahun 2016, dan juga pada tahun 2020, berjanji untuk menunjuk hakim-hakim anti-aborsi, menghapus pendanaan federal untuk Planned Parenthood, dan mendukung amendemen “kehidupan manusia” untuk ditambahkan ke dalam Konstitusi.
Tahun ini, bagian aborsi mengalami banyak perubahan.
Bagian aborsi dipangkas dari 775 kata menjadi 90. Janji empat kalimat tersebut menyatakan akan berdiri untuk hidup dan menentang “aborsi trimester terakhir”.
Reuters
Para pendukung anti-aborsi melakukan demonstrasi pada hari pertama Konvensi Nasional Republikan (RNC) di Milwaukee, Wisconsin.
Juga menyatakan bahwa Amendemen ke-14 Konstitusi AS “menjamin bahwa tidak ada orang yang dapat ditolak Hidup atau Kebebasan tanpa Proses yang Layak, dan bahwa Negara-negara Bagian, oleh karena itu, bebas untuk menetapkan Undang-Undang yang melindungi Hak-hak tersebut”. Kemudian ditambahkan: “Karena kami, kekuasaan tersebut telah diberikan kepada Negara-negara Bagian dan kepada suara Rakyat.”
Republikan di Milwaukee mengatakan tidak ada masalah besar dengan bahasa baru tersebut dan mendukung calon mereka. “Saya setuju bahwa itu harus menjadi wewenang negara bagian,” kata Maria Rodriguez dari Georgia, yang menggambarkan dirinya sebagai seorang “pengikut Kristus yang pro-hidup” yang beralih ke Partai Republik karena sikapnya terhadap aborsi.
“Saya merasa itu bukan sesuatu yang seharusnya dilakukan secara nasional,” kata Jackie Canon, seorang delegasi dari Louisiana. “Saya merasa itu seharusnya dilakukan secara negara demi negara.”
Namun, perubahan tersebut juga membangkitkan beberapa kemarahan.
Pak Short mengatakan kepada BBC bahwa konservatif agama “kecewa” dengan posisi platform mengenai aborsi, dan beberapa di antaranya melihat akhir dari Roe v Wade sebagai “langkah pertama”.
Bosnya, Mike Pence, adalah salah satunya, menyebut platform tersebut sebagai “kekecewaan mendalam” yang menghilangkan “prinsip pro-hidup bersejarah yang telah lama menjadi dasar platform tersebut”.
“Mereka telah mengejar kami,” kata Gail Ruzicka, yang merupakan anggota komite platform RNC, kepada WISN Milwaukee. “Saya sangat kecewa bahwa kami tidak memiliki bahasa pro-hidup apa pun.”
“Kekacauan adalah strategi terbaik”
Pada pandangan pertama, platform aborsi 2024 tampak mencerminkan sikap baru Trump yang lebih moderat yang menempatkan tanggung jawab pada negara-negara bagian. Mereka yang memperhatikan dengan seksama melihat sesuatu yang berbeda.
“Platform ini secara khusus tidak akan mendapatkan penghargaan untuk keindahan bahasa,” kata Kristi Hamrick, wakil presiden kebijakan Students for Life, salah satu organisasi anti-aborsi terbesar di negara ini. Namun, katanya, platform memberikan kepada kita “apa yang kami minta”.
“Amendemen ke-14 adalah dasar hukum di mana kami perlu membangun Amerika yang lebih pro-hidup,” katanya. “Itu adalah kemenangan.”
Amendemen ke-14, selama bertahun-tahun, telah diangkat oleh aktivis anti-aborsi untuk menyatakan bahwa janin harus diberikan hak yang sama dengan warga Amerika lainnya. Dalam pemikiran ini, pelarangan aborsi federal sudah ada dalam konstitusi, dan tidak diperlukan amendemen baru atau undang-undang.
“Menggunakan Amendemen ke-14 untuk melindungi ‘setiap kehidupan’ jelas adalah sebuah panggilan ke arah keberadaan pribadi janin,” kata Rachel Rebouché, dekan dan profesor hukum di Sekolah Hukum Universitas Temple, dan juga seorang ahli terkemuka dalam hukum kesehatan reproduksi. “Itu harus menjadi tujuan akhirnya.”
Dengan kata lain, apa yang tampak seperti pelemahan bahasa tentang aborsi sebenarnya dapat dibaca sebagai upaya menuju pelarangan secara nasional.
Banyak pemimpin nasional dalam gerakan anti-aborsi turut mengapresiasi platform tersebut. Marjorie Dannenfelser dari Susan B Anthony Pro-Life America, John Mize dari Americans United for Life, dan Ralph Reed dari Faith and Freedom Coalition semuanya menandatangani surat yang menjanjikan dukungan mereka untuk platform tersebut.
Apa yang diinginkan Republikan dari presiden kedua Trump
Para ahli mengatakan bahwa kebingungan yang terjadi kemungkinan disengaja, menjadi tanda dari sebuah partai yang jongkok di antara basis konservatif sosial, sambil juga berusaha menarik pemilih moderat yang sebagian besar mendukung akses aborsi.
“Sebenarnya ada dua konstituen yang saling tidak cocok yang GOP coba tarik untuk mendukung dalam isu aborsi,” kata Mary Ziegler, sejarawan dan profesor hukum di Universitas California, Davis, dan pakar terkemuka dalam perdebatan aborsi.
“Saya pikir platform tersebut dirancang untuk menenangkan semua orang ini… dan Anda tidak bisa benar-benar melakukan itu dengan cara yang jelas,” katanya. “Saya pikir kekacauan adalah strategi terbaik yang muncul.”
Bahkan Republikan yang skeptis di Milwaukee pun tunduk pada Trump dalam masalah aborsi, menjadi tanda dari pengaruh yang dimilikinya terhadap Partai Republik.
Mantan Senator AS Rick Santorum, seorang politisi anti-aborsi yang terkemuka, mengatakan kepada BBC di lantai konvensi bahwa ia “jelas kecewa” dengan platform partai yang baru “tapi Donald Trump adalah seorang presiden yang kuat pro-hidup”.
Dia memperkirakan mungkin akan terjadi lebih banyak perdebatan tentang aborsi dalam partai dalam beberapa tahun mendatang, tetapi dengan Trump akan segera dinobatkan sebagai calon, katanya sekarang bukanlah waktunya.
“Saya tidak yakin ini akan menjadi pertempuran besar saat ini,” katanya.