Siswa Palestina yang dicabut visa Inggrisnya setelah berkomentar tentang Gaza memenangkan banding hak asasi manusia | Imigrasi dan suaka

Seorang mahasiswa Palestina yang dicabut visa pelajarannya setelah komentar yang dia buat tentang perang Israel-Gaza telah memenangkan banding hak asasi manusia terhadap keputusan Kementerian Dalam Negeri.

Kementerian Dalam Negeri gagal menunjukkan bahwa kehadiran Dana Abu Qamar, 20 tahun, “tidak sesuai dengan kebaikan publik” setelah visa mahasiswa hukum itu dicabut pada Desember 2023, menurut putusan pengadilan.

Dia menarik perhatian pihak berwenang setelah pernyataan yang dibuat dalam demonstrasi universitas tentang perlawanan sejarah Gaza terhadap “rezim penindasan” Israel dan wawancara selanjutnya dengan Sky News.

Warga negara ganda berdarah Palestina-Jordan-Kanada itu mengatakan: “Selama 16 tahun Gaza mengalami blokade, dan untuk pertama kalinya mereka secara aktif melawan, mereka tidak dalam posisi defensif, dan ini benar-benar pengalaman sekali seumur hidup.”

Dia juga mengatakan: “Dan semua orang, kita semua dalam ketakutan, tetapi juga takut akan seperti apa Israel akan melakukan balasan dan bagaimana kita telah melihatnya melakukan balasan dalam semalam, dan peluncuran roket serta serangan yang dilakukan, tetapi juga kita penuh dengan kebanggaan. Kita benar-benar, benar-benar penuh dengan sukacita dari apa yang terjadi.”

Abu Qamar, yang memimpin Friends of Palestine society di University of Manchester, mengatakan dia salah diinterpretasikan dan bahwa dia mencoba mendukung perlawanan Palestina terhadap pendudukan dan tidak mendukung penggunaan kekerasan terhadap warga sipil, atau menyatakan dukungannya terhadap Hamas.

Pengadilan mengatakan keputusan Kementerian Dalam Negeri adalah “gangguan yang tidak proporsional terhadap haknya yang dilindungi untuk berbicara bebas” dalam Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Ditemukan bahwa pernyataannya tidak dapat dianggap sebagai dukungan terhadap Hamas atau serangan yang dipimpin oleh Hamas pada 7 Oktober.

Putusan tersebut juga mengatakan bahwa Abu Qamar “bukanlah ekstremis”, dan mengatakan bahwa referensinya tentang Israel sebagai negara “apartheid” konsisten dengan pandangan yang diungkapkan oleh organisasi hak asasi manusia. Ditambahkan bahwa bahasanya tentang “melawan secara aktif” dan “membebaskan diri” akan diakui oleh pengamat yang terinformasi sebagai berkaitan dengan tindakan hukum perlawanan Palestina.

“Ada perbedaan yang jelas dan prinsip antara mendukung perjuangan Palestina dan mendukung Hamas dan tindakan mereka,” kata putusan tersebut. “Tidak ada satu pun tempat di mana terdakwa menyatakan dukungannya secara khusus untuk Hamas, atau tindakan mereka.”

Keputusan itu dilakukan setelah dokumen pengadilan mengungkapkan mantan menteri imigrasi dan calon pemimpin Konservatif, Robert Jenrick, menyelidiki pencabutan visa nya.

Abu Qamar memberi tahu Guardian bahwa putusan itu menetapkan preseden penting. “Putusan ini memvalidasi hak untuk menyuarakan dukungan terhadap hak asasi manusia untuk nasib Palestina dan hak untuk melawan pendudukan,” katanya pada hari Rabu.

“Saya selalu berpendapat bahwa saya tidak pernah dan tidak akan pernah mendukung cedera kepada warga sipil yang tak bersalah. Itu tidak selaras dengan siapa saya sebagai pribadi, dengan karakter saya dan pandangan saya. Saya sudah menjelaskannya secara eksplisit selama ini dan saya senang bahwa pengadilan melihat hal itu.”

Wanita berusia 20 tahun ini kehilangan 22 kerabatnya dalam perang Israel di Gaza dan kakek-nenek paternelnya diusir oleh Nakba 1948. Dia mengatakan kerabatnya yang terperangkap di Gaza, di mana setidaknya 43.000 warga Palestina tewas akibat serangan udara Israel, berada di “neraka di Bumi”.

Abu Qamar mengatakan dia terkejut mengetahui intervensi Jenrick, yang menurutnya menunjukkan masalah yang lebih luas dalam sistem pendekatan bias terhadap keputusan imigrasi dan keamanan yang dipolitisasi. Campur tangan tersebut, katanya, “mengirim pesan yang mencekam kepada para aktivis”.

“Mereka begitu brutal dalam tindakan keras,” katanya tentang keputusan pemerintah. “Saya merasa kehilangan segalanya dalam satu detik. Dan untuk apa? Karena saya mendukung hak rakyat saya untuk melawan pendudukan yang brutal.”

Juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan: “Kebijakan pemerintah yang telah lama berjalan adalah bahwa kami tidak secara rutin memberikan komentar tentang kasus individu.”

Tinggalkan komentar