Studi penting ini memberikan lebih banyak data tentang manfaat dari pendapatan dasar universal, solusi yang disukai pendiri OpenAI untuk masa depan di mana kecerdasan buatan mengambil pekerjaan semua orang.
By Sarah Emerson, Staf Forbes
Selama delapan tahun terakhir, proyek eksperimental yang didanai oleh pendiri dan CEO milyarder OpenAI, Sam Altman, telah diam-diam menguji sebuah ide utopia: Bagaimana jika setiap orang di dunia diberikan uang secara gratis, secara teratur, tanpa ikatan apa pun?
“Pendapatan dasar universal” adalah salah satu konsep yang pertama kali diselidiki oleh OpenResearch, sebuah laboratorium proyek yang terhubung dengan OpenAI yang Altman telah berkontribusi puluhan juta dolar secara pribadi untuk membuatnya menjadi kenyataan di masa depan yang menurutnya akan terganggu oleh kecerdasan buatan. Sekarang, proyek ini telah menerbitkan hasil dari uji coba yang luas yang secara total memberikan $45 juta kepada ribuan orang di Amerika Serikat, dalam apa yang disebutnya sebagai “studi paling komprehensif” yang pernah ada tentang pendapatan jaminan.
Temuan studi ini dibagikan hari ini dalam dua makalah yang diterbitkan oleh Badan Penelitian Ekonomi Nasional. Mereka adalah yang pertama dari serangkaian yang akan dirilis oleh OpenResearch, yang menggambarkan uji coba selama tiga tahun di mana 3.000 peserta di Texas dan Illinois dipilih secara acak untuk menerima tunjangan bulanan $1.000 atau $50. Tujuan dari penyelidikan ini adalah untuk belajar bagaimana kehidupan kita bisa berubah jika kita diberikan tunjangan tanpa syarat kecil. Temuannya menunjukkan bahwa orang yang menerima uang ini cenderung menghabiskannya untuk kebutuhan dasar, perawatan medis, dan membantu orang lain. Makalah-makalah mendatang akan fokus pada subjek seperti anak-anak, mobilitas, kejahatan, dan politik.
“Kita memiliki banyak data tentang apa yang bisa dilakukan pendapatan dasar. Kita hanya tidak sependapat tentang apakah kita ingin hal ini terjadi.”
Karl Widerquist, seorang profesor di Universitas Georgetown di Qatar
Sepanjang uji coba, para peneliti mengumpulkan data dari survei telepon dan online, wawancara dan diari waktu, serta sumber pihak ketiga seperti catatan pendidikan dan laporan kredit. Mereka juga mengambil darah dari peserta yang bersedia untuk melacak perubahan di beberapa biomarker kesehatan tertentu. Setelah analisis selesai, tim berharap dapat mengidentifikasi dan membagikan kembali data mereka secara publik. “Tujuan kami hanyalah menghasilkan data dan membuatnya tersedia dalam bentuk apa pun yang paling cocok bagi orang, dan sebanyak mungkin,” kata direktur OpenResearch, Elizabeth Rhodes kepada Forbes.
Ini tidaklah usaha pertama yang memeriksa manfaat dari pendapatan jaminan, tetapi studi oleh OpenResearch berada pada ujung yang lebih besar dari beberapa puluh program pilot di seluruh dunia. Uji coba terbesar adalah uji coba selama 12 tahun di Kenya yang dimulai pada tahun 2017 dan didanai oleh organisasi filantropi GiveDirectly. Negara-negara seperti AS dan Kanada juga telah mencoba konsep tersebut. Sejak tahun 1980-an, penduduk Alaska telah menerima pembayaran tahunan yang dihasilkan dari royalti minyak dan gas negara bagian. Dan tahun lalu, California meluncurkan uji coba pendapatan jaminan yang didanai negara bagian pertamanya, yang akan ditargetkan pada mantan anak asuh.
Karl Widerquist, sejarahwan pendapatan dasar dan profesor di Universitas Georgetown di Qatar, mengatakan bahwa kita saat ini sedang mengalami “gerakan pendapatan dasar gelombang ketiga” setelah melihat popularitasnya naik turun selama beberapa dekade. Dia dihubungi oleh OpenResearch beberapa tahun yang lalu untuk menyampaikan pendapatnya tentang uji coba, yang belum dimulai, dan memberitahu Forbes bahwa mereka memilih “jumlah yang cukup” untuk diteliti. Sekarang, dia menginginkan pemerintah federal untuk melangkah maju dalam menerapkan pendapatan dasar. “Kita memiliki banyak data tentang apa yang pendapatan dasar bisa lakukan. Kita hanya tidak sependapat tentang apakah kita ingin hal ini terjadi.”
Altman telah berkali-kali mengatakan bahwa ia melihat pendapatan dasar universal sebagai solusi kemiskinan, yang berasal dari waktunya sebagai presiden akselerator startup Y Combinator. Dalam sebuah pos blog hampir satu dekade yang lalu, ia membuat sebuah ajakan unik kepada para peneliti. “Kami ingin mendanai sebuah studi tentang pendapatan dasar,” tulisnya. “Saya sudah tertarik dengan ide tersebut sejak lama, dan meskipun telah banyak diskusi, data tentang bagaimana hal itu akan berfungsi cukup sedikit.” Baru-baru ini, pendapatan dasar diperjuangkan oleh teknolog dan Silicon Valley yang melihatnya sebagai pengobat bagi pengangguran manusia yang disebabkan oleh otomatisasi. “Ini akan dibutuhkan,” klaim Elon Musk pada tahun 2017, karena “akan ada lebih sedikit pekerjaan yang tidak bisa dilakukan lebih baik oleh robot.” (Ia mengubah pikirannya tahun ini, mengatakan “Kita tidak akan memiliki pendapatan dasar universal. Kita akan memiliki pendapatan tinggi universal,” tanpa menjelaskan perbedaannya.) Altman menyebutnya sebagai “kesimpulan yang jelas” dari prediksinya bahwa “komputer akan menggantikan hampir semua manufaktur.”
“Orang tidak akan mengatakan ‘Anda begitu baik,’ mereka akan mengatakan, ‘Saya benci Anda, Anda memberitahu saya bahwa Anda dibutuhkan dan saya tidak dan saya bergantung pada kebaikan hati Anda.'”
Jaron Lanier, ilmuwan komputer Amerika
Beberapa teknolog masih skeptis. Ilmuwan komputer dan “bapak kenyataan maya” Jaron Lanier menegaskan sebuah perbedaan dalam pandangan dengan Altman dan yang lainnya yang mendukung kesejahteraan sosial yang disubsidi kecerdasan buatan. Lanier mengatakan kepada Forbes bahwa dalam upaya untuk menciptakan masyarakat yang lebih egaliter, pendapatan dasar berisiko sentralisasi aliran kekayaan ini. Mengasumsikan kecerdasan super hanya sedikit di luar cakrawala, “saya ingin melihat orang-orang menjadi penyedia data yang bangga dalam ekonomi baru,” sebagai jalan keluar dari skenario plutokratis ini, katanya. Sementara itu, ia khawatir para teknisi telah menyampaikan pesan bahwa kelas manusia akan segera usang. “Orang tidak akan mengatakan ‘Anda begitu baik,’ mereka akan mengatakan, ‘Saya benci Anda, Anda memberitahu saya bahwa Anda dibutuhkan dan saya tidak dan saya bergantung pada kebaikan hati Anda.'”
Rhodes menolak untuk berkomentar mengenai pandangan dunia Altman dan bagaimana hal itu mungkin telah membentuk uji coba ini, mencatat bahwa studi ini tidak dimaksudkan untuk menjadi preskriptif. “Tidak ada satu ‘Inilah satu solusinya’ untuk masalah yang menantang,” katanya. “Tidak pernah ada satu solusi.”
Punya tips cerita untuk kami? Hubungi Sarah Emerson di Signal di 510-473-8820 atau email [email protected].
Namun, Altman dikenal karena mewujudkan visinya menjadi kenyataan, terkadang dengan biaya yang besar, sebuah karakteristik yang membuatnya menjadi sosok kontroversial di dunia teknologi. Pada tahun 2019, ia mendirikan Worldcoin, perusahaan cryptocurrency pemindai iris yang ia klaim akan menciptakan “mata uang global yang dimiliki bersama yang akan didistribusikan secara adil kepada sebanyak mungkin orang.” Proyek tersebut jauh dari tujuannya untuk mendaftarkan 1 miliar pengguna pada tahun 2023, dan telah dihadapkan pada sejumlah kontroversi. Sekarang, ketika ia menjadi pilot perusahaan kecerdasan buatan terbesar di dunia, sulit untuk membayangkan bahkan proyek penelitian yang paling baik pun lepas dari jangkauan pengaruhnya.
Dan ada juga keterlibatan secara langsung. OpenResearch dan OpenAI berbagi DNA, karena perusahaan kecerdasan buatan mengklaim telah didukung oleh donasi dari laboratorium itu. Mereka juga kadang berbagi staf – mantan penasihat hukum dan individu yang pada saat bersamaan memiliki peran yang berbeda di setiap tempat kerja. Tahun lalu, seorang peneliti yang berafiliasi dengan OpenResearch dan OpenAI bersama-sama menulis sebuah studi tentang efek kecerdasan buatan pada pasar tenaga kerja. OpenResearch mengatakan bahwa karena kedua organisasi tersebut didirikan pada saat bersamaan, ini adalah kesempatan yang jelas untuk bekerja sama. Akhirnya, laboratorium tersebut hanya memiliki dua anggota dewan: Salah satunya adalah Altman; yang lainnya adalah Chris Clark, mantan kepala inisiatif nirlaba dan strategis OpenAI. Clark meninggalkan perusahaan kecerdasan buatan tersebut awal tahun ini, mengatakan bahwa ia ingin “mengabdikan lebih banyak waktu pada orang dan proyek yang sangat ia pedulikan di luar OpenAI,” seperti yang dilaporkan oleh The Information pada bulan Mei. Dia tetap menjadi COO OpenResearch, di mana ia terus mengelola operasi tingkat tinggi di seluruh organisasi.
OpenAI dan Altman tidak memberikan tanggapan terkait permintaan untuk dikomentari.
Setelah menyelesaikan PhD dalam bidang pekerjaan sosial dan ilmu politik di Universitas Michigan, Rhodes merespons pengumuman lowongan pekerjaan Altman pada tahun 2016 tanpa pernah mendengar tentang Sam, Y Combinator, atau hal lainnya. Altman mempekerjakannya pada tahun itu, membuatnya menjadi salah satu karyawan pertama di YC Research, yang kemudian menjadi OpenResearch. Laboratorium ini dibentuk untuk menelurkan proyek-proyek jangka panjang dengan pertanyaan yang terbuka. Ini juga menjadi tuan rumah sebuah pusat teknologi humanis yang dipimpin oleh pionir komputasi Alan Kay dan “proyek kota yang lebih baik.” Yang paling terkenal, itu mendukung tim pakar kecerdasan buatan yang membangun OpenAI pada saat pembentukannya.
Sejak diluncurkan pada tahun 2015, OpenResearch dan entitasnya telah mengumpulkan sekitar $60 juta dalam pendanaan. Sepuluh juta diantaranya berasal dari lengan nirlaba OpenAI, sementara Altman telah menyumbangkan $14 juta melalui kredit senilai $25 juta dengan laboratorium tersebut, menurut laporan pajak terbaru. Dukungan lainnya termasuk pendiri Twitter dan advokat pendapatan dasar Jack Dorsey, yang memberikan $15 juta melalui yayasan amalnya Start Small, dan pendiri GitLab Sid Sijbrandij, yang menyumbang $6,5 juta. Melalui beberapa penelitinya, proyek ini juga menerima sekitar $1,1 juta dalam bentuk dana hibah dari Institut Kesehatan Nasional dan National Science Foundation.
Laboratorium ini – yang memiliki enam staf penuh waktu, enam mitra akademik sukarelawan, dan 17 anggota dewan penasehat sukarelawan – dengan sengaja menjaga profil yang rendah untuk menghindari bayangan para donaturnya. Namun, beberapa tahun lalu, ia menarik perhatian setelah meluncurkan dua uji coba pendapatan dasar di Oakland, California, yang dimaksudkan untuk muncul masalah yang mungkin timbul selama uji coba masa depan yang lebih luas. Kurang dari 100 orang menerima hingga $1.500 sebulan selama kurang lebih satu tahun. Pada tahun 2018, Wired menyebut upaya ini sebagai langkah yang lambat, dan memperoleh email yang dikirim oleh Rhodes kepada Walikota Oakland saat itu, Libby Schaaf, yang mengatakan, “Meskipun ini membuat frustrasi bagi para penyandang dana, itu telah baik dari segi penelitian.” OpenResearch menolak untuk menyebutkan para pendananya yang frustasi ini, namun mencatat bahwa uji coba tersebut hanya dimaksudkan untuk meningkatkan pemahaman mereka tentang hal-hal seperti rekrutmen dan mentransfer uang kepada orang-orang tanpa bank.
Uji coba terbaru dengan 3.000 peserta berlangsung dari November 2020 hingga Oktober tahun lalu, dan melihat hampir 40.000 orang merespons 1,1 juta selebaran promosi yang dikirim ke alamat di Texas dan Illinois. Pelamar yang berusia antara 21 dan 40 tahun dengan pendapatan rumah tangga yang tidak melebihi 300% dari tingkat kemiskinan federal dipilih di seluruh daerah perkotaan, pinggiran kota, dan pedesaan. (Dalam panggilan aslinya, Altman mengatakan mereka mencari orang “yang berjiwa tinggi dan berbakat namun berasal dari latar belakang miskin.”) Sebuah pertiga dipilih secara acak untuk menerima $1.000 sebulan, sementara kelompok kontrol yang tersisa menerima $50 sebulan.
Salah satu peserta, Cara, didiagnosis dengan gangguan saraf langka yang membuatnya tidak bisa bekerja. Mereka telah menerima tunjangan sakit jangka pendek, telah menjual barang-barang pribadi mereka, dan bahkan membuat halaman GoFundMe untuk memenuhi kebutuhan hidup. “Rasanya seperti kehilangan kemampuan untuk merawat diri sendiri,” kenangnya dalam sebuah wawancara yang direkam dan dibagikan oleh OpenResearch. Cara ditugaskan ke kelompok uji coba $1.000 dan mengatakan bahwa pembayaran bulanan “mengurangi panik beberapa takaran.”
“Yang paling mengejutkan bagi saya adalah bahwa [dibanding dengan kelompok kontrol $50] peningkatan terbesar dalam pengeluaran adalah untuk mendukung keuangan orang lain.”
Karina Dotson, manajer riset dan wawasan di OpenResearch
Temuan terbesar studi ini adalah bahwa uang menciptakan fleksibilitas – untuk menjadi lebih selektif dalam mencari pekerjaan, untuk mendapatkan perawatan medis, atau untuk membantu anggota keluarga membayar tagihan mereka sendiri. Transfer uang mengarahkan peserta untuk menghabiskan lebih banyak untuk kebutuhan dasar seperti makanan, sewa, dan transportasi, hasil menunjukkan.
“Yang paling mengejutkan bagi saya adalah bahwa [dibanding dengan kelompok kontrol $50] peningkatan terbesar dalam pengeluaran adalah untuk mendukung keuangan orang lain,” kata Karina Dotson, manajer riset dan wawasan di OpenResearch. Dotson mengatakan peserta melaporkan menggunakan dana untuk memberi hadiah dan pinjaman, menyumbang ke amal, atau untuk membantu anggota keluarga yang sedang dipenjara. “Dan hal itu terutama terjadi pada penerima berpenghasilan rendah dalam populasi kami, yang kita tahu dari literatur yang ada lebih cenderung memiliki jaringan sosial dengan pendapatan rendah juga.”
Tim juga meminta izin untuk mengambil sampel darah, sesuatu yang 1.206 peserta akhirnya lakukan. Mereka mengukur biomarker seperti kolesterol, risiko diabetes, dan hipertensi, namun tidak melihat perubahan signifikan. “Secara pribadi, saya tidak mengharapkan melihat perubahan kesehatan fisik dalam jangka pendek,” kata Rhodes. “Terutama dengan populasi ini yang mungkin memiliki akses terbatas ke perawatan dalam waktu yang lama.” Yang diamati oleh para peneliti adalah peningkatan kecil dalam kecenderungan seseorang untuk mencari perawatan kesehatan, seperti mengunjungi kantor dokter gigi.
Perusahaan teknologi lain juga ikut terlibat dalam memberikan uang secara gratis; Google telah mendanai studi tentang pendapatan dasar dan tunawisma yang kemungkinan akan segera dilaksanakan di Bay Area. OpenResearch juga turut berkontribusi dengan keahliannya untuk membantu perwakilan negara bagian Illinois menyusun undang-undang pada tahun 2019 yang mencegah peserta penelitian transfer uang non-pemerintah kehilangan manfaat yang sudah ada.
Apakah Altman berencana untuk terus mendanai penelitian pendapatan dasar tidak jelas. OpenResearch telah mendukung proyek-proyek lain yang akhirnya dihentikan,