Mantan perdana menteri Rishi Sunak dan menteri dalam negeri Suella Braverman telah dikritik dalam laporan resmi karena secara salah menghujat penanganan protes pro-Palestina oleh Metropolitan police. Laporan dari Inspektur HM Polisi dan Layanan Pemadam Kebakaran memberikan penilaian yang sangat baik terhadap keberpihakan polisi secara keseluruhan. Inspektur polisi resmi mengatakan serangan dari politisi senior berisiko merusak pandangan publik tentang keberpihakan polisi, dan oleh karena itu kepercayaan terhadap penegakan hukum. Laporan tersebut diperintahkan oleh Braverman ketika menjabat sebagai menteri dalam negeri, pada saat pemerintah Konservatif menuduh polisi bersikap bias terhadap kanan dan terlalu lunak terhadap mereka yang mendukung penyebab sayap kiri. Strategi itu berbalik menyerang dan laporan dari inspektur polisi malah mengkritik mantan menteri dalam negeri itu. Ini akan dianggap sebagai kemenangan bagi penegakan hukum terhadap pemerintah Konservatif sebelumnya, hubungan dengan siapa terganggu. Salah satu bagian kunci dari laporan inspektur fokus pada hari-hari sebelum akhir pekan Perdamaian terakhir bulan November 2023. Partai Konservatif mengutuk sebuah aksi demonstrasi pro-Palestina sehari sebelum Hari Peringatan Perdamaian dan diperkirakan akan ada aksi demo anti-kiri. Beberapa hari sebelum akhir pekan yang sudah tegang, Braverman menuduh polisi dalam artikel surat kabar tentang standar ganda, lebih keras terhadap para pengunjuk rasa kanan dibandingkan dengan mereka yang mendukung penyebab kiri, dan memperkuat klaim mengenai “penegakan hukum dua tingkat”. Para pemimpin sipil secara pribadi melihat komentar menteri dalam negeri itu sebagai mencemari dan membantu memicu permusuhan terhadap petugas yang menghadapi serangan verbal dan fisik dari sebelah kanan. Braverman kemudian dipecat, sebagian karena ledakannya. Sunak menghujat Met setelah seorang kampanye terkemuka, Gideon Falter, dihentikan dari berjalan melalui aksi demonstrasi pro-Palestina lainnya. Kemudian rekaman berita televisi tampaknya menunjukkan tindakan polisi itu wajar. Laporan tersebut mengatakan kritik sebelum acara penting harus dilakukan secara pribadi: “Para politisi senior harus sangat berhati-hati untuk memastikan mereka memiliki seluruh fakta sebelum membuat pernyataan publik yang dapat berdampak buruk pada pandangan publik tentang keberpihakan polisi. “Seorang kepala kepolisian yang kami wawancarai mengatakan pengalamannya menunjukkan adanya dorongan yang semakin kuat dari pemerintah pusat untuk memaksa kepala kepolisian untuk mengawasi dan menegakkan hukum dengan cara tertentu … Kami membentuk pandangan bahwa posisi yang dibuat oleh politisi dan publik mungkin mencegah mereka untuk melihat polisi sebagai pihak yang netral. Seringkali membuat polisi dalam posisi yang sulit.” Inspektur kepala polisi, Andy Cooke, mengonfirmasi bahwa bagian laporan tersebut merujuk pada Sunak dan Braverman. Dia mengatakan tentang komentar mereka: “Menurut pandangan saya, ya itu tidak adil.” Pada bagian lain laporan tersebut mengatakan: “Kecuali dalam keadaan yang sangat ekstrem dan tidak biasa, anggota parlemen dan anggota dewan harus sangat berhati-hati untuk tidak secara terbuka mengkritik, campur tangan, atau mencoba mempengaruhi keputusan apa pun sebelum pelaksanaan kepolisian. Contoh tindakan seperti itu oleh anggota parlemen tampak sebelum protes yang direncanakan untuk Hari Peringatan 2023.” Laporan tersebut membuat 22 rekomendasi, termasuk definisi yang lebih jelas tentang independensi operasional bagi pemimpin polisi, dan peran mereka serta peran komisaris kepolisian dan kejahatan terpilih. Dalam kesimpulan laporan, Cooke mengatakan bahwa pengenalan komisaris kepolisian telah membuat kepolisian lebih politis: “Independensi operasional kepala kepolisian adalah landasan kepolisian di Inggris. Dan pelaksanaan akuntabilitas demokratis dan tata kelola juga merupakan elemen fundamental dari kepolisian. Ada keseimbangan yang halus untuk dicapai antara konsep-konsep penting ini. “Pejabat kepala mengatakan kepada kami bahwa mereka sering mengalami apa yang mereka anggap sebagai tekanan atau campur tangan yang tidak pantas dari tokoh politik yang signifikan. Kami menemukan bahwa upaya terbuka untuk mempengaruhi kepolisian operasional menantang keberpihakan polisi dan dapat mengurangi kepercayaan publik.” Laporan juga mengatakan bahwa Undang-Undang Kesetaraan perlu direvisi karena tidak mampu mengikuti tantangan modern. Cooke mencatat contoh seorang petugas yang genderfluid dan apakah mereka memerlukan dua kartu surat perintah – dokumen identifikasi resmi polisi – satu yang mengidentifikasi mereka sebagai perempuan dan yang lainnya sebagai laki-laki. Kepala kepolisian Gavin Stephens, ketua Dewan Kepala Kepolisian Nasional, mengatakan: “Kami adalah layanan polisi untuk setiap komunitas dan dalam mengambil keputusan, kepolisian harus tetap independen dan berdaya untuk menjaga keamanan publik tanpa adanya pengaruh yang tidak pantas.” Juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan: “Kami menyambut baik laporan tersebut dan akan bekerjasama dengan kepolisian untuk mempertimbangkan rekomendasi-rekomendasinya.”
