Seorang perdana menteri Inggris Konservatif menetapkan tanggal untuk pemungutan suara yang sangat dinanti-nantikan pada awal musim panas dan Amerika Serikat menyusul dengan pemilihan presiden yang besar beberapa bulan kemudian. Hal itu terjadi pada tahun 2016, ketika rakyat Inggris memilih untuk Brexit dan Amerika memilih Donald J. Trump, dan sekarang hal itu terjadi lagi.
Para ahli politik mungkin tergoda untuk mempelajari hasil pemilihan umum Inggris pada 4 Juli untuk petunjuk tentang bagaimana Amerika Serikat mungkin akan memilih pada 5 November. Pada tahun 2016, setelah semua, hasil pemungutan suara negara itu untuk meninggalkan Uni Eropa dianggap sebagai tanda awal untuk kemenangan mengejutkan Mr. Trump pada akhir tahun itu.
Namun kali ini, masa lalu mungkin tidak menjadi prolog. Para pemilih Inggris nampaknya siap memilih Partai Buruh sebagai oposisi, mungkin dengan margin mayoritas yang besar, dibandingkan dengan Konservatif yang terluka, sementara di Amerika Serikat, Presiden Demokrat, Joseph R. Biden Jr., sedang berjuang mati-matian dengan Mr. Trump dan pendukung Republikannya.
“Kita sekarang berada dalam posisi politik yang sangat berbeda dari Amerika Serikat,” kata Robert Ford, seorang profesor politik di Universitas Manchester. Konservatif telah berkuasa selama 14 tahun, katanya, Brexit sudah memudar sebagai isu politik, dan tidak ada padanan Inggris dari Mr. Trump.
Menurut Ben Ansell, seorang profesor tentang lembaga demokratis perbandingan di Universitas Oxford, “sekadar menjadi peting ini adalah buruk bagi petahana.”
Menurut semua laporan, Mr. Sunak memutuskan untuk mengadakan pemilihan beberapa bulan lebih awal karena ia tidak berharap berita ekonomi Britania akan menjadi lebih baik antara sekarang dan musim gugur. Mengungguli Buruh dengan lebih dari 20 persen dalam sebagian besar jajak pendapat, Mr. Sunak, kata analis, mengambil risiko bahwa Konservatif bisa memotong kerugian dengan menghadapai para pemilih sekarang.
Meskipun ada sedikit bukti bahwa kalender politik Amerika mempengaruhi keputusan Mr. Sunak, menyelenggarakan pemilihan pada 4 Juli memiliki manfaat tambahan yaitu menghindari tumpang tindih. Jika ia menunggu hingga 17 November, seperti oddsmakers politik telah diperkirakan, ia berisiko terjebak dalam dampak hasil Amerika.
Analisis politik telah mulai membahas apakah kemenangan oleh Mr. Trump akan menguntungkan Konservatif atau Buruh. Beberapa berspekulasi bahwa Mr. Sunak bisa memanfaatkan gangguan dari kembalinya Trump sebagai alasan untuk tetap bersama Konservatif, bahkan jika hanya karena mereka mungkin akan lebih cocok dengan Mr. Trump daripada pemimpin Buruh, Keir Starmer.
Sekarang hal itu tidak relevan: Britania akan memiliki parlemen baru, dan sangat mungkin seorang perdana menteri baru, sebelum Partai Republikan dan Demokrat bahkan menyelenggarakan konvensi mereka.
Namun, bentuk dan skala hasil pemilu Britania bisa memberikan pelajaran bagi Amerika Serikat, kata analis. Dua negara ini masih selaras politik pada banyak masalah, apakah itu kecemasan tentang imigrasi, kemarahan tentang inflasi, atau bentrokan tentang masalah sosial dan budaya.
“Bayangkan jika Konservatif runtuh, seperti di Kanada pada tahun 1993,” kata Profesor Ansell, merujuk pada pemilu federal di mana Partai Konservatif Progresif yang berkuasa hampir-hampir dihapuskan oleh Liberal dan bahkan digeser oleh Partai Reformasi sebagai partai sayap kanan utama Kanada.
Konservatif Britania menghadapi ancaman versi yang lebih lembut dari Reform U.K., partai yang didirikan bersama oleh tokoh populist Nigel Farage, yang berkompetisi dengan pesan anti-imigrasi. Dalam jajak pendapat terbaru oleh YouGov, sebuah perusahaan riset pasar, yang diambil tepat sebelum Sunak mengadakan pemilihan, Reform berada pada 12 persen, sementara Konservatif berada pada 21 persen dan Buruh 46 persen. Jajak pendapat lain sejak pengumuman menunjukkan sedikit pergerakan.
Kenaikan Reform U.K., kata Profesor Ansell, “bisa menjadi pertanda bahwa populisme kembali marak di U.K., dan bisa menjadi pertanda bahwa hal yang sama mungkin terjadi di musim gugur di Amerika.”
Demikian pula, katanya, kenaikan besar oleh partai-center kiri Britania — Labour, Demokrat Liberal, dan Hijau — mungkin bisa menenangkan Demokrat di Amerika Serikat bahwa hasil mereka yang lebih baik dari yang diharapkan dalam pemilu sela dan khusus bukanlah kebetulan, tetapi tanda ketahanan politik progresif secara global.
Beberapa kritikus dari Partai Konservatif menyalahkan penurunan partai itu karena telah menjauh dari nasionalisme ekonomi yang mendorong pemilu Brexit pada 2016 dan kemenangan besar partai pada 2019 di bawah perdana menteri saat itu, Boris Johnson. Pelukan Konservatif terhadap kebijakan pasar bebas liberal, kata mereka, membuat partai itu tidak sejalan dengan legiun MAGA Mr. Trump, serta gerakan sayap kanan di Italia, Belanda, dan Prancis.
“Apa pun pendapat Anda tentang Trump — ia tidak stabil, ia merupakan bahaya bagi demokrasi — jika Anda melihat bagaimana ia di pungutan suara, ia jauh lebih baik daripada Konservatif,” kata Matthew Goodwin, seorang profesor politik di Universitas Kent.
Sebagian dari perbedaan, tentu saja, adalah bahwa Mr. Trump telah keluar dari jabatan selama hampir empat tahun, yang berarti bahwa ia, tidak seperti Konservatif, tidak disalahkan atas krisis biaya hidup. Demikian pula, ia tidak disalahkan atas kegagalan mengendalikan perbatasan, seperti yang dilakukan Mr. Biden di Amerika Serikat dan Mr. Sunak di Britania.
Dalam upayanya untuk memobilisasi basis Konservatif, Mr. Sunak menekankan hal-hal yang menggema dari tema anti-imigran yang digunakan oleh para pembela Brexit pada 2016. Untuk menghentikan arus perahu kecil yang melintasi Selat Inggris, ia telah menghabiskan sebagian besar kepemimpinannya mempromosikan rencana untuk mengirim pencari suaka dalam penerbangan satu arah ke Rwanda. Mahal, banyak dikritik, dan belum terlaksana, itu memiliki banyak kesamaan dengan dinding perbatasan Mr. Trump.
“Ini seolah-olah saat Trump kami,” kata Kim Darroch, mantan duta besar Britania Raya untuk Washington. “Namun melihat warisan yang akan diwarisi oleh Keir Starmer, Anda tidak bisa mengeluarkan kemungkinan bahwa seseorang dari sayap kanan Partai Konservatif dapat mengeksploitasi pemerintahan Buruh yang lemah untuk kembali berkuasa dalam empat atau lima tahun lagi.”
Namun Brexit, yang diputuskan dalam referendum 2016 tetapi mendominasi politik Britania selama bertahun-tahun setelahnya, hampir tidak terlihat di 2024. Analis mengatakan bahwa itu mencerminkan kelelahan pemilih, pengakuan di antara Konservatif bahwa meninggalkan Uni Eropa merugikan ekonomi Britania, dan penerimaan bahwa Britania tidak akan bergabung kembali dalam waktu dekat.
“Anda tidak diizinkan untuk berbicara tentang Brexit karena kedua partai takut akan apa yang terjadi jika Anda melepaskan anjing dari talinya,” kata Chris Patten, mantan gubernur Hong Kong dan politisi Konservatif yang memimpin partai tersebut pada 1992, ketika menang tipis melawan Buruh meskipun tertinggal dalam jajak pendapat.
Mr. Patten mengatakan ia skeptis bahwa Konservatif akan berhasil kali ini, mengingat kedalaman kelelahan pemilih terhadap partai tersebut dan perbedaan antara Mr. Sunak dan John Major, perdana menteri pada 1992.
Frank Luntz, seorang ahli strategi politik Amerika yang telah tinggal dan bekerja di Britania, mengatakan bahwa pemilihan di Britania dan Amerika Serikat didorong lebih sedikit oleh pertempuran ideologis daripada oleh frustrasi yang tersebar luas terhadap status quo.
“Kita berada dalam dunia yang benar-benar berbeda dari tahun 2016,” kata Mr. Luntz. “Tetapi satu-satunya hal yang dimiliki keduanya, di sisi Atlantik, adalah perasaan yang bisa diringkas dalam satu kata: cukup.”