Dalam laporan terbaru dari tugas antisemitisme Universitas Columbia, seorang mahasiswa menjelaskan situasi di kampus setelah serangan tanggal 7 Oktober di Israel. Orang-orang yang duduk di kelas dengan Anda, minum bersama, makan siang dan makan malam bersama Anda, esok harinya mereka mengatakan mereka berharap seluruh keluarga Anda mati,” laporan itu menjelaskan. Kesaksian tersebut hanya satu contoh dari banyak yang dikumpulkan sebagai bagian dari laporan keseluruhan yang mencakup kesaksian “ratusan” mahasiswa Yahudi dan Israel. Ini membuat tugas antisemitisme menemukan apa yang disebutnya sebagai “pola perilaku terhadap mahasiswa Yahudi dan Israel yang mengganggu dan melanggar norma perilaku dan ucapan yang merupakan nilai utama universitas kami.” Kisah-kisah mahasiswa ini menyedihkan, dan membuat jelas bahwa Universitas memiliki kewajiban untuk bertindak,” demikian laporan itu menyatakan. Mahasiswa membagikan pengalamannya Contoh lain yang dikutip oleh tugas tersebut berfokus pada periode segera setelah 7 Oktober. “Seorang mahasiswa yang pindah ke kamar asrama pada bulan September, mengatakan kepada kami bahwa dia meletakkan mezuzah di pintu masuknya sesuai dengan hukum ritual, seperti halnya orang Yahudi tradisional selama berabad-abad. Pada bulan Oktober, orang-orang mulai mengetuk pintunya kapan saja, menuntut dia untuk menjelaskan tindakan Israel. Dia terpaksa pindah dari asrama,” laporan itu menjelaskan. Dalam satu kejadian lain, “Seorang mahasiswa mendeskripsi suatu insiden di mana seorang wanita diserang secara verbal karena dia memegang spanduk yang mengatakan bahwa dia seorang Yahudi dan anti-Zionis. Seorang mahasiswa Yahudi yang sebelumnya berada di pihak pro-Palestina dalam protes, dipanggil ‘Judenrat,’ ‘Yahudi token,’ ‘Yahudi yang membenci diri sendiri,’ ‘sialan,’ dan lain sebagainya. Yang lain menceritakan melihat seorang mahasiswa perempuan yang mengenakan bintang Daud dan keffiyeh diserang secara verbal.” Dalam satu kasus di sebuah kelas, laporan tersebut mendeskripsikan kesaksian seorang mahasiswa perempuan Israel yang sebelumnya bertugas di IDF. Dalam kelas ini, “IDF digambarkan sebagai ‘armada pembunuh’. Anggota fakultas dilaporkan mengatakan kepada mahasiswa bahwa sebagai mantan anggota IDF, dia juga harus dianggap sebagai pembunuh,” laporan itu menjelaskan. “Yang lain mendeskripsikan pernah ditolak menjadi anggota atau dipaksa keluar dari kelompok mahasiswa yang seharusnya tidak bersifat politis,” menurut laporan tersebut. “Seorang mahasiswa membagikan bahwa mereka telah ‘secara de facto diusir’ dari organisasi mahasiswa berdasarkan pesan-pesan polarisasi yang ditampilkan oleh organisasi-organisasi tersebut, dan yang lain mengatakan bahwa mereka merasa harus ‘terus-menerus membenarkan siapa kita’ untuk dapat berpartisipasi dalam organisasi-organisasi tersebut.” Meski Columbia mendapatkan perhatian nasional karena unjuk rasa pengungsian pada musim semi 2024, sebagian besar pengalaman dalam laporan itu datang “sebelum pendirian pengungsian.” ‘Kegagalan mendengarkan’ Bagian kedua dari laporan itu berfokus pada sistem dan proses yang ada untuk mahasiswa melaporkan kasus diskriminasi. “Mahasiswa secara konsisten melaporkan kegagalan mendengarkan dari pihak administrator serta mahasiswa atau penolakan cepat disisipkan untuk menutup kemungkinan diskusi atau perdebatan,” laporan itu menjelaskan. Sebagai contoh, “Kami sering mendengar dalam sesi dengar bahwa mahasiswa diberi tahu, ketika mereka menolak klaim yang mereka anggap antisemit, bahwa ‘itu bukan niat kami, dan cara itu mempengaruhi Anda salah.’ Kami mendengar anekdot tentang mahasiswa mengatakan bahwa mereka tidak bermaksud ‘semua orang Yahudi,’ dalam upaya untuk meremehkan tuduhan generalisasi antisemit,” laporan itu menjelaskan. Dalam kasus lain, ketika mahasiswa mengeluh tentang antisemitisme, beberapa administrator sekolah mencoba mengarahkan mereka ke konseling kesehatan mental, laporan itu menjelaskan. “Sementara layanan kesehatan mental seharusnya tersedia bagi siapa saja yang ingin atau membutuhkannya, administrator tidak boleh menjadikan pengalaman diskriminasi mahasiswa sebagai masalah kesehatan mental sebagai gantinya menanggulangi hal itu,” demikian disebutkan. Berdasarkan pada pengalaman mahasiswa yang bersaksi dan ketidakmampuan mereka melaporkan kasus diskriminasi ke administrasi secara efektif, laporan itu menyimpulkan bahwa “Universitas gagal dalam misi dasarnya” untuk menyediakan atmosfer inklusif di mana setiap orang merasa “mereka dihargai sebagai anggota penuh komunitas ini, bahwa mereka benar-benar merasa termasuk.” Sebagai bagian dari pernyataan, presiden interim Katrina Armstrong mengatakan dia bersyukur kepada tugas antisemitisme dan menulis, “Kejadian-kejadian antisemitisme yang menyakitkan dan menyedihkan yang diceritakan dalam laporan ini sama sekali tidak dapat diterima. Mereka bertentangan dengan nilai-nilai kami dan melawan prinsip-toleransi penyelidikan terbuka, kesabaran, dan inklusivitas yang mendefinisikan kami.” Minouche Shafik, mantan presiden universitas yang memimpin kampus selama periode kesaksian yang dilaporkan oleh mahasiswa, mengundurkan diri pada bulan Agustus, beberapa bulan setelah protes atas perang Israel-Hamas. Masih ada banyak kerja yang harus dilakukan Profesor Ester Fuchs, co-chair dari tugas antisemitisme, mengatakan kepada CNN bahwa ada banyak “opini kuat” dalam membangun laporan, tetapi “orang melakukan banyak pekerjaan.” “Menjadi sulit untuk menyangkal realitas setelah membaca laporan ini,” katanya. Sementara laporan tersebut diproduksi oleh tugas antisemitisme, Fuchs sebelumnya mengatakan kepada CNN, “Kami berharap rekomendasi kami akan relevan dan digunakan untuk menangani semua mahasiswa yang merasa tidak aman atau didiskriminasi.” “Presiden mencoba membentuk sebuah tugas antisemitisme dan tidak bisa menemukan fakultas yang ingin bergabung,” katanya. “Kami lebih memilih adanya tugas Islamofobia di samping kami melakukan pekerjaan bersama kami karena ini lebih luas,” katanya. Menanggapi hal ini, seorang pejabat Universitas Columbia mengatakan kepada CNN pada bulan Juni bahwa mereka tidak mendapatkan cukup dukungan dari profesor. “Ada kemauan, tetapi tidak ada kemauan dari mereka yang memintanya,” kata pejabat pada saat itu. Namun, Rashid Khalidi, profesor studi Arab modern, mengatakan kepada CNN, “Setelah administrasi kehilangan kepercayaan sebagian besar fakultas karena ketidaknetralitas mereka, mereka akhirnya mencoba menciptakan semacam tirai fobia Islam untuk berpura-pura mereka ‘seimbang.’ Fakultas Seni dan Sains kemudian memberikan mosi tidak percaya kepada presiden dengan mayoritas 2/3.” Khalidi juga mengatakan kepada CNN bahwa meski Islamofobia di kampus “adalah masalah” selama tahun ajaran lalu, dia mengatakan masalahnya lebih kepada “ketidaknetralan yang akut dari administrasi sejak awal perang terhadap aktivisme mahasiswa yang menentang perang, aktivisme yang mungkin mewakili mayoritas mahasiswa sarjana Columbia, termasuk banyak mahasiswa Yahudi, serta mahasiswa yang diwakili oleh puluhan organisasi mahasiswa.” Laporan tersebut adalah laporan kedua dari tugas antisemitisme Universitas Columbia. “Laporan selanjutnya” diharapkan akan menganalisis tantangan-tantangan spesifik di dalam kelas. “Kami tidak berangan-angan bahwa laporan dari tugas antisemitisme cukup ketika Anda benar-benar meminta perubahan yang luas,” tetapi “kami tidak akan beranjak dari meja ini,” kata Fuchs kepada CNN Jumat. Untuk lebih banyak berita dan buletin CNN buat akun di CNN.com.
