Trump menang karena Mahkamah Agung memberikan pukulan kepada kasus 6 Januari.

6 menit yang lalu

Oleh Anthony Zurcher, @awzurcher, koresponden Amerika Utara Reuters

Komentar mantan presiden pada 6 Januari 2021, sebelum kerusuhan di Capitol, kemungkinan akan dianggap sebagai tindakan resmi

Bisanya setelah Mahkamah Agung mengeluarkan keputusannya tentang klaim hukum kepemimpinan presiden, Donald Trump mengambil langkah ke media sosial untuk merayakan.

“Kemenangan besar untuk konstitusi dan demokrasi kita,” tulisnya di Truth Social. “Bangga menjadi warga Amerika!”

Meskipun Trump tidak mendapatkan perlindungan luas yang ia dan pengacaranya cari, ia mendapat lebih dari cukup untuk mencapai tujuan langsungnya untuk menunda persidangan lain hingga setelah pemilihan November.

Putusan dari enam hakim konservatif tersebut adalah pukulan serius bagi kasus pidana federal terhadapnya atas tuduhan merencanakan untuk menggulingkan hasil pemilihan 2020.

Jaksa Khusus Jack Smith dan timnya harus secara signifikan merestrukturisasi kasus mereka terhadap mantan presiden, dan bukti yang dapat mereka andalkan untuk mendukungnya, jika mereka ingin melanjutkan. Persidangan dihentikan sementara menunggu keputusan ini.

Putusan 6-3 Jumat ini menjamin bahwa setiap penuntutan yang muncul dari keputusan ini akan ditunda jauh setelah pemilihan presiden November, saat pengadilan memeriksa panduan Mahkamah Agung.

Pada dasarnya, enam hakim konservatif tersebut telah menetapkan standar yang sangat tinggi bagi Mr. Smith dan timnya untuk memenuhi.

Menurut pengadilan, Trump memiliki imunitas total untuk tindakan resmi sebagai presiden terkait dengan tugas konstitusi intinya. Hal ini termasuk komunikasi yang ia lakukan dengan pejabat Departemen Kehakiman tentang dugaan kecurangan pemilihan. Sehingga, bagian dakwaan terhadap Trump secara efektif mati.

Selain itu, enam hakim tersebut mengatakan ada asumsi imunitas untuk tindakan resmi lainnya. Secara praktis, hal ini berarti jaksa harus bekerja lebih keras untuk membawa kasus terhadap Trump.

Pengadilan juga menambahkan, namun, bahwa presiden tidak memiliki imunitas untuk tindakan non-resmi.

Ketua Mahkamah Agung John Roberts, dalam opiniya, kemudian menerapkan standar ini secara khusus kepada mantan presiden – panduan yang mungkin sangat merugikan bagi penuntutan dalam kasus gangguan pemilihan.

Upaya Trump untuk memaksa Wakil Presiden Mike Pence untuk tidak mengesahkan kemenangan pemilihan Joe Biden – bagian kunci dari kasus Jack Smith – adalah jenis tindakan resmi yang tunduk pada standar hukum yang lebih tinggi.

Komentar mantan presiden pada 6 Januari 2021, yang diduga memprovokasi serangan Capitol, juga kemungkinan akan dianggap sebagai tindakan resmi.

Ketua pengadilan juga mengatakan “kesaksian atau catatan pribadi presiden atau penasihatnya” tidak boleh diterima di pengadilan. Hal ini sangat membatasi jenis bukti yang dapat dihadirkan jaksa untuk mendukung kasus mereka, bahkan dalam kasus tindakan non-resmi.

Sementara itu, kontak Trump dengan warga sipil harus dipertimbangkan oleh pengadilan untuk menilai apakah tindakan tersebut tidak resmi.

Keadilan Roberts menjelaskan bahwa presiden memerlukan imunitas yang luas untuk tindakan resmi karena ancaman penuntutan pidana – dan “opprobrium publik yang aneh yang melekat pada proses pidana” – mungkin “mengganggu” pengambilan keputusan presiden.

“Presiden bukan di atas hukum,” tulisnya. “Tetapi Kongres tidak boleh menjadikan tindakan presiden dalam menjalankan tanggung jawab cabang eksekutif di bawah Konstitusi sebagai pidana.”

Getty Images

Para pengunjuk rasa berkumpul di luar Mahkamah Agung saat keputusan dibacakan pada hari Senin

Jika mantan presiden dan timnya merayakan keputusan sebagai kemenangan untuk demokrasi Amerika, tiga hakim liberal di pengadilan memiliki pandangan yang sangat berbeda.

“Dalam setiap penggunaan kekuasaan resmi, presiden kini menjadi raja di atas hukum,” peringatkan Hakim Sonia Sotomayor dalam opini yang tidak setuju dengan putusan pengadilan.

Ia melanjutkan dengan menyebut berbagai tindakan yang tidak bisa dipidanakan presiden, seperti menyuruh pembunuhan lawan politik, menerima suap sebagai imbalan pengampunan, dan mengatur kudeta untuk mempertahankan kekuasaan.

“Imunitas,” tulisnya. “Imunitas, imunitas, imunitas.”

“Dengan rasa takut akan demokrasi kita,” ia menyimpulkan, “saya tidak setuju.”

Mahkamah Agung sekarang menyerahkan kasus gangguan pemilihan kembali ke hakim pengadilan tingkat rendah, yang harus menerapkan detail keputusan tersebut. Keputusan-keputusan ini juga akan tunduk pada banding dan tinjauan – sebuah proses yang bisa memakan waktu berbulan-bulan jika tidak bertahun-tahun.

Dan jika Trump memenangkan pemilihan presiden pada November, pengangkatnya ke departemen kehakiman bisa menutup kasus itu sepenuhnya.

Pengadilan menarik ‘garis hati-hati’ dalam keputusan tentang Trump – pengacara