Selama beberapa tahun terakhir, komunitas teknologi telah menguji pembayaran tanpa ikatan sebanyak $500 atau $1,000 sebulan untuk mereka yang sangat membutuhkan. Beberapa percobaan ini telah terjadi di tengah Silicon Valley, di mana apartemen satu kamar sewaannya mencapai $3,000 sebulan dan rumah sederhana seringkali merupakan kemewahan yang tidak terjangkau.
SORT:misc Dukungan Silicon Valley terhadap upaya ini telah mendorong gagasan penghasilan terjamin – juga dikenal sebagai transfer tunai, tunai tanpa syarat dan, dalam bentuk utopisnya, pendapatan dasar universal – menjadi hal yang umum. Tetapi konsensus politik bipartis di sekitar gerakan ini mulai retak meskipun data menunjukkan bahwa program-program tersebut efektif.
Sejak beberapa bulan terakhir, jaksa agung Texas pergi ke pengadilan untuk mencegah dana publik digunakan dalam program pendapatan dasar di Houston. Partai Republik di Iowa, Idaho, dan South Dakota melarang program serupa. Larangan di Arizona dibatalkan oleh gubernur.
Gerakan ini juga meraih beberapa kemenangan. Usulan program pendapatan dasar di tingkat negara bagian kemungkinan besar akan masuk dalam pemungutan suara di Oregon musim gugur ini. Usul tersebut akan memberikan $750 kepada setiap penduduk negara bagian setiap tahun, didanai oleh pajak 3 persen pada perusahaan dengan pendapatan lebih dari $25 juta.
Ini saat krusial bagi pendapatan terjamin, yang dikagumi oleh eksekutif kepala OpenAI Sam Altman, eksekutif kepala Tesla Elon Musk, pendiri Twitter Jack Dorsey, eksekutif kepala Salesforce Marc Benioff, dan lainnya.
Pada hari Senin, hasil dari program pendapatan langsung terbesar hingga saat ini, Penelitian Pendapatan Tanpa Syarat, akan dirilis. Studi tersebut adalah gagasan dari Mr. Altman, yang muncul sebagai pendukung utama dalam ledakan kecerdasan buatan yang, katanya, akan menyapu semua yang ada sebelumnya. Siapa pun yang pekerjaannya dapat dilakukan oleh perangkat lunak AI mungkin memerlukan pendapatan terjamin suatu hari nanti.
“Menurutku, tak mungkin benar-benar ada kesempatan yang sama tanpa versi dari pendapatan terjamin,” ujar Mr. Altman pada 2016 ketika ia mengumumkan upaya untuk mengumpulkan data tentang kebijakan yang belum diuji secara ketat. Para kritik bertanya-tanya apakah para penerima akan menggunakan dana itu untuk beli kupon undian dan minuman keras.
Puluhan program uji yang memerlukan waktu lebih singkat dari Studi Pendapatan Tanpa Syarat tersebut telah sejak menjawab pertanyaan itu. Pendapatan dasar bukanlah obat mujarab, dan itu tidak menyelesaikan masalah perumahan yang tidak terjangkau, para pendukung melontarkan, tetapi pembayaran tersebut telah membantu menstabilkan keluarga yang hidup di tepi, mencegah mereka jatuh.
Sementara mereka menyambut baik studi Mr. Altman, isu bagi anggota komunitas pendapatan dasar telah bergeser ke menetapkan program-program tersebut secara lebih luas. Mereka mengatakan masa untuk riset sudah berakhir.
“Negara ini dalam keadaan kacau, Mr. Altman,” ujar Jennifer Loving, yang menjalankan Destination: Home, sebuah organisasi nirlaba yang mengelola program uji pendapatan dasar di Silicon Valley. “Beberapa orang di Amerika menjadi kaya, dan banyak orang lainnya miskin. Apa tanggung jawab Anda dalam menjembatani kesenjangan tersebut daripada membuatnya semakin buruk?”
Mr. Altman, yang merupakan salah satu orang yang menjadi kaya, menolak untuk diwawancara sebelum laporannya dirilis. Ms. Loving memiliki beberapa ide tentang apa yang seharusnya dilakukan beliau dan para pemimpin teknologi lainnya saat itu.
” Saya ingin melihat Silicon Valley menggunakan aksesnya ke kekuatan untuk membela pendapatan terjamin sehingga pemerintah federal akan melakukannya secara luas,” ujarnya. “Pemerintah pada akhirnya bertanggung jawab, tetapi teknologi harus menjadi mitra.”
Orang lain berpikir bahwa Silicon Valley memiliki peran yang lebih kuat untuk dimainkan. Perusahaan teknologi telah menciptakan triliunan dolar kekayaan selama seperempat abad terakhir. Jika pendapatannya memperoleh pujian, itu akan mendatangkan triliunan dolar lagi sambil menekan upah atau menghapus banyak pekerjaan sama sekali.
“Meskipun semua orang kaya dan perusahaan seharusnya mendukung pendapatan dasar universal, industri teknologi memiliki tanggung jawab khusus,” kata Karl Widerquist, seorang profesor filsafat di Universitas Georgetown di Qatar yang telah menjadi co-author dan editor buku tentang topik tersebut. “Mereka menggunakan data kita untuk menciptakan produk mereka dan belum mengembalikannya pada kita. Dan mereka yang mengatakan mereka akan mengganggu ekonomi dan memecat orang.”
Sejumlah orang teknologi telah memainkan peran luar biasa dalam membawa pendapatan dasar ini sejauh ini. Pak Dorsey memberikan komitmen $15 juta untuk mendanai program-program di puncak pandemi. Chris Hughes, salah seorang pendiri Facebook, juga telah menjadi promotor terkemuka. Dia membantu memulai Basic Income Lab di Universitas Stanford pada tahun 2017 dan memiliki beberapa program uji yang didanai.
“Saya berbicara kepada orang tentang filantropi dan bagaimana membuat perubahan di dunia, tetapi tidak banyak yang orang teknologi,” ujar Pak Hughes, menambahkan bahwa ia tidak berada di Silicon Valley dalam beberapa tahun terakhir, dan orang-orang di sana tidak mencarinya.
Michael Tubbs adalah mantan walikota Stockton, California, yang memulai program uji pendapatan terjamin pada tahun 2019, dan pendiri grup yang disebut Wali Kota untuk Pendapatan Terjamin. “Saya telah mendekati puluhan orang di Silicon Valley,” ujarnya. “Saya mendapatkan minat yang sopan dan tidak ada gerakan.”
Di Kabupaten Santa Clara, California, yang mencakup komunitas Palo Alto, Mountain View, dan Cupertino – pusat Silicon Valley – sebuah kemitraan publik-swasta dari pemerintah setempat dan organisasi nirlaba seperti Destination: Home memiliki sembilan program uji yang sedang berlangsung atau sedang dikembangkan, dengan 950 orang menerima sekitar $1,000 sebulan. Sekitar sepertiga dari anggaran $26 juta berasal dari komunitas teknologi, termasuk Google.org, Yayasan David dan Lucile Packard, dan, secara tidak langsung, Cisco dan Apple.