Upaya seorang anggota kongres Partai Republik untuk menahan Jaksa Agung Merrick Garland dalam kontemp umum karena menolak untuk menyerahkan pita audio wawancara Penasihat Khusus Robert Hur dengan Presiden Joe Biden gagal pada hari Kamis. Usulan yang diajukan oleh DPR Anna Paulina Luna ditolak dalam pemungutan suara 204 hingga 210. Resolusi itu bertujuan untuk memberi denda sebesar $10.000 per hari kepada Garland sampai dia mematuhi panggilan saksi kongres. Pemungutan suara dilakukan setelah dua upaya Demokrat untuk menunda atau secara efektif menghentikan usulan itu pada Rabu malam gagal. Dan ini terjadi setelah para pemimpin Partai Republik DPR mendesak Rep. Luna dalam pertemuan konferensi tertutup Partai Republik pekan lalu untuk tidak membawa usulannya untuk dipungut suara pekan ini. Namun, Rep. Luna tetap maju dengan usahanya dengan restu Mantan Presiden Donald Trump. Seorang juru bicara Departemen Kehakiman, sebelum pemungutan suara, mengatakan, “Ini tidak konstitusional. Kami yakin argumen kami akan menang di pengadilan.” Republikan DPR memberikan suara pada 12 Juni untuk menahan Garland dalam kontemp DPR atas rekaman audio Biden-Hur. Hanya satu anggota Republik, Anggota DPR David Joyce dari Ohio, yang menolak upaya kontemp itu. Beberapa minggu kemudian, pada 1 Juli, Komite Hukum DPR menggugat Departemen Kehakiman untuk mendapatkan rekaman audio tersebut. Departemen Kehakiman menolak untuk menuntut Garland atas kontemp DPR, dengan merujuk ke apa yang disebut kebijakan yang berlangsung lama terhadap tidak menuntut seorang jaksa agung. Ketua DPR Mike Johnson, sebagai tanggapan, mengatakan DPR akan “bergerak untuk menegakkan panggilan saksi Jaksa Agung Garland di pengadilan federal.” Apa yang dimaksud dengan kontemp inheren? Menurut Layanan Penelitian Kongres, kekuatan kontemp inheren dapat melibatkan penahanan individu yang gagal mematuhi panggilan saksi atau denda keuangan. “Denda semacam itu mungkin memiliki keuntungan untuk menghindari proses pengadilan atas dasar habeas corpus, karena si pelanggar tidak akan dipenjara atau ditahan,” demikian laporan itu menyatakan. Sejarah kontemp inheren terakhir kali menjadi berita utama ketika anggota Dewan Demokrat mengancam untuk meminta pertanggungjawaban pejabat administrasi Trump saat mereka mencari catatan pajak Trump. Saat itu, Ketua DPR waktu itu Nancy Pelosi, mirip dengan Speaker Johnson hari ini, mendorong kesabaran tetapi tetap menjadi pilihan agar tersedia dengan mudah. “Jadi, dalam kontemp inheren Anda mengirim panggilan saksi, mereka tidak menghormatinya, maka tahan mereka dalam kontemp dan jika mereka tidak mematuhi maka Anda dapat memberi mereka denda,” jelas Pelosi pada Mei 2019. “Dan kemudian Anda dapat menuntut mereka untuk uang yang Anda denda.” Proses kontemp inheren tidak berhasil dieksekusi di Kongres sejak tahun 1934 – ketika Senat menangkap William MacCracken Jr., seorang pengacara industri penerbangan Washington, karena menolak untuk berkerjasama dengan penyelidikan Senat. Kasus ini sampai ke Mahkamah Agung, yang memutuskan pada tahun 1935 bahwa Kongres telah bertindak secara konstitusional.
