Seorang reporter pemula untuk Cody Enterprise di Wyoming mengundurkan diri bulan ini setelah dia tertangkap menggunakan kecerdasan buatan generatif untuk membantu menulis ceritanya, yang mengakibatkan banyak kutipan yang difabrikasi, menurut editor surat kabar dan laporan yang diterbitkan. Aaron Pelczar meninggalkan surat kabar tersebut pada tanggal 2 Agustus setelah Powell Tribune, surat kabar pesaing, menyajikan bukti kutipan yang dibuat-buat dalam beberapa cerita. CJ Baker, penulis staf Powell Tribune yang membocorkan berita, mengatakan bahwa ia secara teratur membaca pesaing seperti Enterprise sebagai cara “menjaga perkembangan” di daerahnya. Setelah Mr. Pelczar mulai di Enterprise pada bulan Juni, Mr. Baker dan rekan-rekannya “semacam menyadari ada beberapa pola aneh dan frasa yang ada dalam laporannya,” seperti teks kaku yang tampak seperti upaya untuk merangkum cerita. Mr. Baker, seorang reporter berpengalaman selama 15 tahun, mengatakan bahwa situasi tersebut meningkat setelah cerita terakhir Mr. Pelczar pada akhir Juli memiliki kutipan langsung yang terdengar seolah-olah berasal dari rilis berita daripada diucapkan di pengadilan. Mr. Baker mengatakan bahwa ia kemudian mulai menggali, dan lembaga pemerintah yang dikutip mengatakan bahwa mereka tidak tahu dari mana kutipan itu berasal. Kemudian ada kutipan yang agak aneh yang seharusnya berasal dari gubernur, tetapi itu dalam kapasitasnya sebagai peternak dan bukan sebagai kepala eksekutif negara. “Pada saat itu saya basically kembali dan mulai memeriksa kutipan-kutipan yang muncul dalam cerita reporter ini yang tidak muncul di publikasi lain atau dalam rilis pers atau di tempat lain di web,” kata Mr. Baker dalam wawancara. Dia kemudian menemukan tujuh orang yang mengatakan bahwa mereka tidak pernah berbicara dengan Mr. Pelczar. Dalam sebuah editorial pada hari Senin, Chris Bacon, editor Cody Enterprise, meminta maaf karena gagal menangkap kesalahan itu, menulis bahwa “tidak masalah bahwa kutipan palsu itu tampaknya kesalahan dari seorang reporter pemula yang terburu-buru yang mempercayai kecerdasan buatan. Itu adalah tugas saya.” “Saya minta maaf, pembaca, bahwa kecerdasan buatan diizinkan memasukkan kata-kata yang tidak pernah diucapkan ke dalam cerita,” tulis Mr. Bacon. John Elchert, chief operating officer Blackbird, perusahaan induk Cody Enterprise, mengatakan bahwa surat kabar segera mengambil tindakan setelah mengetahui apa yang terjadi. Surat kabar memulai penyelidikan terhadap karya Mr. Pelczar, dan dia mengundurkan diri, kata Mr. Elchert, menyebutnya sebagai “keputusan yang tepat.” Surat kabar juga menghubungi sumber-sumber yang mungkin telah disalahgunakan kutipannya, dan membuat klarifikasi. Blackbird tidak memiliki kebijakan perusahaan mengenai kecerdasan buatan, kata Mr. Elchert, tetapi “kami telah membahasnya, dan meskipun bukan kebijakan tertulis, kebijakan kami adalah bahwa kami tidak menggunakan kecerdasan buatan di redaksi kami. Periode.” “Kami akan lebih teliti,” kata Mr. Elchert, menambahkan bahwa surat kabar berhutang pada pembaca dan sumbernya. “Sangat penting bagi mereka untuk mempercayai surat kabar lokal mereka, dan kami ingin memastikan kami terus mendapatkan kepercayaan itu.” Upaya untuk menghubungi Mr. Pelczar pada hari Rabu tidak berhasil. Dalam pengakuan pada 7 Agustus tentang plagiarisme, Megan Barton, penerbit Enterprise, menulis bahwa A.I. “adalah bentuk plagiarisme baru dan canggih dan di bidang media dan tulisan, plagiarisme adalah sesuatu yang setiap outlet media harus diperbaiki pada satu waktu atau lain. ” Ms. Barton mencatat bahwa surat kabar sekarang memiliki sistem untuk mendeteksi cerita yang dihasilkan oleh A.I. Alex Mahadevan, direktur proyek literasi media digital Poynter Institute MediaWise, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa penelitian menunjukkan bahwa audien “tidak terlalu mempercayai jurnalis yang menggunakan A.I.,” dan bahwa kelalain seperti itu “hanya menambah keengganan yang orang miliki tentang jurnalisme saat ini.” Meskipun jarang, ada sejarah panjang jurnalis yang karirnya berakhir setelah mereka tertangkap melakukan pemalsuan cerita. Lebih baru-baru ini, industri telah bergulat dengan munculnya A.I. Tahun lalu Sports Illustrated mendapat kritik atas ulasan produk yang diterbitkan dengan nama penulis palsu dan biografi penulis palsu. Mr. Mahadevan mengatakan bahwa ia percaya bahwa A.I. bisa membantu reporter dengan tugas-tugas pengumpulan berita “membosankan,” seperti menyaring PDF, dan mendapatkan waktu untuk wawancara. “Tidak mungkin bagi tool ini menggantikan jurnalis,” kata dia. “Tetapi dalam hal mempertahankan kepercayaan dengan audien, itu tentang transparansi.” Ruang berita harus terbuka tentang bagaimana mereka menggunakan A.I., katanya, dan memiliki kebijakan etika. “Jika seorang jurnalis menghasilkan tujuh artikel dalam waktu yang biasanya dibutuhkan untuk menulis satu, maka Anda mungkin bertanya pada mereka, ‘Hei, apa sumber mu ini?’ Atau, , ‘Bagaimana Anda mendapatkan kutipan ini?’ ” katanya. “Yang menjadi tanda pengenal A.I. teks,” kata Mr. Mahadevan, adalah kalimat “ringkasan aneh” pada akhir cerita, mirip dengan sesuatu dalam esai sekolah. Alat semacam itu, kata dia “membuang, apa yang pada dasarnya, sebuah esai lima paragraf tingkat SAT.” Kirsten Noyes menyumbangkan penelitian.
