X telah kalah dalam pertempuran hukum di Australia di mana perusahaan mencoba menghindari denda $400.000 dengan mengklaim bahwa Twitter tidak lagi ada. Argumen hukum kreatif, pertama kali ditemukan oleh ArsTechnica, muncul di tengah sengketa lebih dari setahun dengan Komisi eSafety Australia. Komisi tersebut telah meminta perusahaan, yang saat itu dikenal sebagai Twitter, untuk memberikan rincian tentang penanganannya terhadap eksploitasi seksual anak di platform tersebut pada Februari tahun lalu. Dalam tanggapannya, X gagal menjawab sejumlah pertanyaan dan meninggalkan “beberapa bagian sepenuhnya kosong,” demikian pernyataan komisi tahun lalu. Sebagai hasilnya, Komisi eSafety memberikan sanksi kepada perusahaan lebih dari $415.000 untuk ketidakpatuhannya. Itu adalah upaya untuk melawan denda itu yang memimpin klaim X bahwa tidak bertanggung jawab karena Twitter “berhenti ada.” Dari pengajuan pengadilan: X Corp mengajukan bahwa, pada dan mulai tanggal 15 Maret 2023, Twitter Inc berhenti menjadi orang, dan oleh karena itu berhenti menjadi penyedia layanan media sosial. Diajukan bahwa Twitter Inc karena itu kekurangan kapasitas untuk mematuhi pemberitahuan, dan bahwa X Corp tidak diwajibkan untuk menyusun laporan apa pun sebagai pengganti Twitter Inc, karena X Corp bukan orang yang sama sebagai penyedia yang diperintahkan dalam pemberitahuan itu. Argumen itu tidak benar-benar baru bagi entitas yang dimiliki oleh Elon Musk. CEO Linda Yaccarino juga secara berulang kali mengklaim bahwa X adalah “perusahaan baru” dalam upaya menghindari penyelidikan. Dia mengulangi kalimat itu berkali-kali awal tahun ini saat memberikan kesaksian dalam sidang di Senat tentang masalah keselamatan anak. Namun, Hakim Federal Australia Michael Wheelahan, menemukan klaim tersebut tidak meyakinkan, mengatakan bahwa argumen X membutuhkan “terjunan logika yang tidak didukung oleh penjelasan yang memadai.” X tidak segera merespons permintaan komentar. Dalam pernyataan, Komisioner eSafety Inman Grant bersorak atas keputusan tersebut. “Jika argumen X Corp diterima oleh Pengadilan, itu bisa menetapkan preseden yang memprihatinkan bahwa merger perusahaan asing dengan perusahaan asing lainnya mungkin memungkinkannya menghindari kewajiban regulasi di Australia,” kata Grant.
