Tonton: Saat MP memimpin haka untuk mengganggu parlemen Selandia Baru. Parlemen Selandia Baru dihentikan sementara oleh anggota parlemen yang melakukan haka, di tengah kemarahan atas sebuah RUU kontroversial yang mencoba untuk menafsir ulang perjanjian pendirian negara dengan orang Māori. Anggota partai oposisi Hana-Rawhiti Maipi-Clarke memulai tarian seremonial tradisional setelah ditanya apakah partainya mendukung RUU tersebut, yang menghadapi pemungutan suara pertamanya pada hari Kamis. Pada saat yang sama, sebuah hīkoi – atau mars protes damai – yang diselenggarakan oleh kelompok hak-hak Māori terus menuju ibu kota, Wellington. Ribuan orang telah bergabung dalam mars 10 hari menentang RUU tersebut, yang mencapai Auckland pada hari Rabu, setelah dimulai di ujung Selandia Baru pada hari Senin. Negara ini sering dianggap sebagai pemimpin dalam hak-hak pribumi, namun para penentang RUU ini khawatir hak-hak tersebut akan berisiko karena RUU tersebut. Partai Act, partai politik yang memperkenalkan RUU tersebut, berargumen bahwa perlu didefinisikan secara hukum prinsip-prinsip Perjanjian Waitangi 1840, yang telah menjadi fundamental dalam hubungan rasial di Selandia Baru. Nilai-nilai inti dari perjanjian tersebut seiring waktu telah dijadikan bagian dari hukum Selandia Baru dalam upaya untuk mengoreksi kesalahan yang dilakukan kepada Māori selama kolonisasi. Demonstrasi melawan RUU tersebut telah melewati Auckland pada hari Rabu. Act – sebuah partai minor di koalisi tengah-kanan yang berkuasa – mengatakan bahwa ini telah menyebabkan negara terbagi berdasarkan ras, dan RUU tersebut akan memungkinkan perjanjian ini diinterpretasikan lebih adil melalui parlemen, bukan melalui pengadilan. Pemimpin partai, David Seymour, telah menolak para penentang yang ingin “menimbulkan” rasa takut dan perpecahan. Namun kritikus mengatakan bahwa undang-undang ini akan memecahbelah negara dan mengarah pada hilangnya dukungan yang sangat diperlukan bagi banyak Māori. Pemungutan suara pertama disetujui pada hari Kamis setelah istirahat 30 menit, didukung oleh semua partai dari koalisi pemerintahan. Maipi-Clarke dihukum dari rumah. Kemungkinan besar RUU ini tidak akan lolos pemungutan suara kedua, karena mitra koalisi Act telah menunjukkan bahwa mereka tidak akan mendukungnya. Namun hal ini tidak membuat tenang mereka yang khawatir tentang RUU tersebut, dengan hikoi masih terus berlangsung sepanjang rute 1.000km. Di Auckland, diperkirakan 5.000 peserta berjalan selama dua jam melewati jembatan pelabuhan. Pejabat telah menutup dua jalur, dilaporkan oleh New Zealand Herald, untuk membolehkan mereka melanjutkan perjalanannya. Danielle Moreau, yang berasal dari Māori, berjalan melewati Jembatan Harbour dengan kedua anaknya, Bobby dan Teddy, dan mengatakan kepada BBC bahwa ia “berharap hīkoi ini besar, namun jauh lebih epik daripada yang dia harapkan”. “Saya berbaris untuk menunjukkan bahwa Te Tiriti [Perjanjian Waitangi] sangat penting bagi identitas nasional kita,” kata Winston Pond, yang turut serta dalam mars pada hari Rabu. “Kami adalah masyarakat multikultural yang dibangun di atas dasar bicultural – sesuatu yang tidak bisa diubah.” Juliet Tainui-Hernández, dari suku Māori Ngāi Tahu, dan pasangan Puerto Rico-nya Javier Hernández, membawa anak perempuannya Paloma ke hīkoi. Tn. Tainui-Hernández mengatakan bahwa orang-orang yang datang untuk mendukung melakukannya “untuk bangsa yang hormat dan inklusif yang kita inginkan Aotearoa [Selandia Baru] menjadi untuk tamariki mokopuna kami – anak dan cucu kami.” Kiriana O’Connell, yang juga Māori, mengatakan bahwa prinsip-prinsip perjanjian saat ini sudah merupakan kompromi untuk orang-orangnya, dan ia tidak akan mendukung “perubahan ulang”. Dalam proses legislasi yang diusulkan, prinsip-prinsip perjanjian yang akan didefinisikan dalam hukum adalah: bahwa pemerintah berhak untuk mengatur dan bahwa parlemen memiliki hak penuh untuk membuat undang-undang bahwa hak-hak Māori dihormati oleh Crown bahwa setiap orang sama di hadapan hukum dan berhak atas perlindungan yang sama di bawahnya. Pemimpin Act Seymour – yang juga menteri kehakiman kedua Selandia Baru – berargumen bahwa karena prinsip-prinsip tersebut tidak pernah didefinisikan secara hukum dengan benar, pengadilan “telah dapat mengembangkan prinsip-prinsip yang digunakan untuk me…
