RUU unggulan Rishi Sunak di Rwanda menghadapi ujian pertamanya saat debat dimulai di House of Lords.
Para bangsawan termasuk Uskup Agung Canterbury telah mengkritik prinsip-prinsip RUU tersebut, sementara Partai Demokrat Liberal berusaha untuk menghancurkannya sepenuhnya.
Langkah ini diperkirakan akan gagal, namun para bangsawan telah menunjukkan bahwa mereka akan mencoba untuk menghilangkan kekuatan kunci seiring dengan kemajuan RUU.
Rencana pemerintah bertujuan untuk menghentikan tantangan hukum terhadap pengiriman pencari suaka ke Rwanda.
Minggu lalu, bangsawan mengalami kekalahan dalam skema ketika mereka menyerukan agar perjanjian Inggris-Rwanda ditunda sampai Kigali memperbaiki prosedur suaka.
Perubahan kunci pada legislasi di Dewan diharapkan tidak akan terjadi sampai bulan depan, namun setiap perubahan yang dilakukan oleh para bangsawan kemungkinan akan dibatalkan oleh Dewan Rakyat.
Pemerintah berharap dapat mengoperasikan penerbangan ke Rwanda pada musim semi.
Hingga saat ini, 66 pembicara telah mendaftarkan diri untuk berbicara dalam debat pada hari Senin.
RUU yang ‘Goyah’
Uskup Agung Canterbury Justin Welby, mengatakan RUU tersebut “merusak” reputasi Inggris, “kesatuan nasional”, dan pencari suaka “yang membutuhkan perlindungan”.
RUU ini “menyembunyikan fakta bahwa semua orang, termasuk pencari suaka, memiliki nilai yang besar,” katanya.
Uskup Agung mengatakan tidak akan memberikan suara menentang RUU pada pembacaan kedua, tetapi mengatakan kepada para bangsawan bahwa Inggris “dapat melakukan yang lebih baik”.
Mantan menteri dalam negeri Partai Buruh Lord David Blunkett menyebut RUU tersebut “jelek dan kurang dari yang seharusnya negara ini terima”.
Lord Blunkett berpendapat bahwa RUU Rwanda gagal dalam tujuan utamanya karena “menghukum” pencari suaka, bukan geng penyelundupan.
Untuk menghentikan perahu penyelundupan, Inggris perlu “memperbaiki kegiatan” dengan mengamankan perbatasan, memproses klaim, dan membuat kesepakatan baru dengan Prancis.
Namun Lord Hannan dari Partai Konservatif, mantan anggota Parlemen Eropa, mengatakan RUU tersebut “tidak sempurna” tetapi merupakan bagian dari “sejumlah langkah” yang akan bertindak sebagai imbalan, membatasi permintaan migrasi ilegal ke Inggris.
Mantan Menteri Keuangan Konservatif Lord Clarke mengatakan dia tidak akan mendukung RUU tersebut dan mengatakan bahwa itu akan membahayakan konstitusi Inggris.
Menyatakan Rwanda sebagai negara aman adalah “mencoba untuk mengubah” fakta yang ditemukan oleh Mahkamah Agung, yang memutuskan bahwa negara itu tidak aman bagi pencari suaka, kata dia. Pemerintah sebaiknya juga menetapkan bahwa “semua anjing adalah kucing,” tambahnya.
Penyair lintas bangku dan pengacara terkemuka Lord Carlile mengatakan ada “bukti yang cukup bahwa Rwanda bukanlah negara aman” dan pemerintah “meminta kita untuk melegalkan sebuah kebohongan”.
Mantan konselor independen untuk legislasi terorisme mengatakan dia hanya akan mendukung RUU jika kekhawatiran yang diutarakan oleh para bangsawan tentang prosedur suaka Rwanda diselesaikan.
Menyambut debat, Kediaman Downing Street menegaskan bahwa RUU Rwanda adalah “hal yang tepat untuk dilakukan”.
Juru bicara resmi perdana menteri mengatakan: “RUU ini adalah bagian kunci dari bagaimana kita menghentikan geng kriminal kekerasan yang menargetkan orang yang rentan dan telah menyebabkan terlalu banyak kematian di Selat Inggris.
“Ini juga adalah hal yang adil baik bagi pembayar pajak maupun bagi individu yang mencoba datang ke sini melalui jalur yang aman dan legal yang melihat tempat mereka dilewati oleh mereka yang mampu melakukan perjalanan dengan perahu kecil.”
Pemecah anakan Partai Konservatif
Perdana menteri berhasil melewati RUU tersebut melalui Dewan Rakyat setelah pemberontakan Partai Konservatif gagal muncul.
Mr Sunak telah berpendapat bahwa memulangkan sebagian pencari suaka ke Rwanda akan menjadi penghalang bagi migran yang berusaha ke Inggris dengan menyeberangi Selat dalam perahu kecil, namun Partai Buruh telah menyebut rencana tersebut sebagai “trik” yang mahal.
Debat mengenai legislasi telah menunjukkan adanya perpecahan di antara Partai Konservatif – yang menyebabkan dua wakil ketua, Lee Anderson dan Brendan Clarke-Smith, mengundurkan diri dari posisi mereka untuk memberikan suara mendukung amendemen pemberontak.
Pada pemungutan suara terakhir di Dewan Rakyat pada 18 Januari, lebih dari 60 anggota parlemen Konservatif mendukung amendemen pemberontak untuk memungkinkan pemerintah Inggris mengabaikan bagian-bagian undang-undang hak asasi manusia ketika mengirim orang ke Rwanda.
Puluhan anggota parlemen Konservatif telah menyatakan bahwa mereka bersedia untuk menahan diri atau bahkan memberikan suara menentang seluruh RUU tanpa perubahan mendasar.
Namun, pada kenyataannya, hanya 11 anggota parlemen yang memberikan suara menentangnya – termasuk mantan menteri imigrasi Robert Jenrick dan mantan menteri dalam negeri Suella Braverman.
Perubahan legislatif tersebut adalah hasil dari pertengkaran berbulan-bulan di Partai Konservatif dan bertepatan dengan hasil polling yang didanai oleh kelompok anonim yang disebut Aliansi Konservatif Britania – yang memproyeksikan bahwa Partai Buruh sedang dalam jalan untuk memperoleh mayoritas 120 kursi.
Juru jajak pendapat Konservatif Lord Hayward telah meminta Komisi Pemilihan Umum untuk meneliti polling yang didorong oleh kelompok-kelompok yang tidak memiliki “pemilik yang dapat diidentifikasi” yang kredibel.