Seorang perdana menteri Inggris konservatif menetapkan tanggal pemungutan suara yang dinantikan dalam musim panas awal dan Amerika Serikat mengikuti dengan pemilihan presiden yang penting beberapa bulan kemudian. Hal itu terjadi pada tahun 2016, ketika warga Britania memilih untuk Brexit dan Amerika memilih Donald J. Trump, dan sekarang hal itu terjadi lagi.
Para ahli politik mungkin tergoda untuk mempelajari hasil pemilihan umum Britania tanggal 4 Juli untuk mencari petunjuk tentang bagaimana Amerika Serikat mungkin akan memilih pada tanggal 5 November. Pada tahun 2016, bagaimanapun, pemungutan suara mengejutkan negara tersebut untuk meninggalkan Uni Eropa dianggap sebagai tanda bahaya bagi kemenangan mengejutkan Mr. Trump pada tahun yang sama.
Namun kali ini, masa lalu mungkin tidak menjadi prolog. Para pemilih Britania tampaknya siap untuk memilih Partai Buruh oposisi, mungkin dengan selisih suara yang besar, atas konservatif yang tertekan, sedangkan di Amerika Serikat, presiden Demokrat, Joseph R. Biden Jr., sedang dalam pertarungan sengit dengan Mr. Trump dan Partainya.
“Kita sekarang berada dalam situasi politik yang sangat berbeda daripada Amerika Serikat,” kata Robert Ford, seorang profesor ilmu politik di University of Manchester. Konservatif telah berkuasa selama 14 tahun, Brexit telah memudar sebagai isu politik, dan tidak ada sosok di Britania yang setara dengan Mr. Trump.
Sejauh yang menjadi tema umum di kedua sisi Atlantik, kata Ben Ansell, seorang profesor lembaga demokratisasi perbandingan di Oxford University, “benar-benar buruk menjadi petahana.”
Dari semua laporan, Perdana Menteri Rishi Sunak memutuskan untuk mengadakan pemilihan beberapa bulan lebih awal karena ia tidak mengharapkan berita ekonomi Britania akan membaik antara sekarang dan musim gugur. Berada di posisi kalah lebih dari 20 persen dalam jajak pendapat, Mr. Sunak, kata analis, bertaruh bahwa konservatif dapat meminimalkan kerugian mereka dengan menghadapi para pemilih sekarang.
Meskipun tidak ada bukti kuat bahwa jadwal politik Amerika memengaruhi keputusan Mr. Sunak, mengadakan pemilihan pada tanggal 4 Juli memiliki manfaat tambahan untuk menghindari tumpang tindih. Jika ia menunggu hingga pertengahan November, seperti yang para oddsmaker politik telah prediksi, ia akan berisiko terbawa dalam dampak dari hasil Amerika.
Para analis politik sudah membahas apakah kemenangan oleh Mr. Trump akan menguntungkan konservatif atau Buruh. Beberapa menduga bahwa Mr. Sunak bisa menggunakan gangguan dari kepresidenan Trump lainnya sebagai alasan untuk tetap bersama konservatif, setidaknya karena mereka mungkin lebih mudah berkomunikasi dengan Mr. Trump daripada pemimpin Buruh, Keir Starmer.
Namun sekarang itu tidak relevan: Britania akan memiliki Parlemen baru, dan dengan sangat mungkin memiliki perdana menteri baru, sebelum Republikan dan Demokrat bahkan mengadakan konvensi mereka.
Namun, hasil pemilihan Britania dapat memberikan pelajaran bagi Amerika Serikat, kata para analis. Kedua negara tetap selaras politik pada banyak isu, baik itu kekhawatiran tentang imigrasi, kemarahan tentang inflasi, atau bentrokan atas isu-isu sosial dan budaya.
“Bayangkan jika konservatif mengalami kehancuran, seperti di Kanada pada tahun 1993,” kata Profesor Ansell, mengacu pada pemilihan federal di mana Partai Konservatif Progresif petahana hampir-hampir diluluhlantahkan oleh Liberal dan bahkan dijauhi oleh Partai Reformasi sebagai partai sayap kanan utama Kanada.
Konservatif Britania menghadapi ancaman versi yang lebih lembut dari Reform UK, sebuah partai yang didirikan bersama oleh Nigel Farage, yang berjuang dengan pesan anti-imigrasi. Dalam jajak pendapat terbaru oleh YouGov, sebuah perusahaan riset pasar, Reform berada pada 14 persen, sedangkan konservatif berada pada 22 persen dan Buruh pada 44 persen.
Meningkatnya Reform UK, kata Profesor Ansell, “bisa menjadi tanda bahwa populisme kembali meningkat di Inggris, dan bisa menjadi pertanda bahwa hal yang sama mungkin terjadi pada musim gugur di Amerika.”
Sebaliknya, katanya, keuntungan besar oleh partai tengah-kiri Britania — Buruh, serta Partai Liberal Demokrat dan Hijau — mungkin dapat memberi keyakinan kepada Demokrat bahwa hasil mereka yang lebih baik dari yang diharapkan dalam pemilihan tengah masa jabatan dan khusus bukanlah kebetulan tetapi bagian dari ayunan global yang lebih besar.
Beberapa kritikus sayap kanan menyalahkan penurunan Partai Konservatif karena telah menjauh dari nasionalisme ekonomi yang memicu pemungutan suara Brexit dan kemenangan partai pada tahun 2019 di bawah Perdana Menteri Boris Johnson saat itu. Pelukan konservatif terhadap kebijakan pasar bebas liberal, kata mereka, membuat mereka tidak sejalan dengan legiun MAGA Mr. Trump, serta gerakan sayap kanan di Italia dan Belanda.
“Apa pun pendapat Anda tentang Trump — ia tidak stabil, ia merupakan ancaman bagi demokrasi — jika Anda melihat bagaimana dia dalam jajak pendapat, ia jauh lebih baik daripada konservatif,” kata Matthew Goodwin, seorang profesor politik di University of Kent.
Bagian dari perbedaan, tentu saja, adalah bahwa Mr. Trump telah keluar dari jabatan selama hampir empat tahun, yang berarti bahwa ia, berbeda dengan konservatif, tidak disalahkan atas krisis biaya hidup. Juga tidak disalahkan karena gagal mengendalikan perbatasan, seperti yang dilakukan Mr. Biden di Amerika Serikat dan Mr. Sunak di Britania.
Dalam upayanya untuk memobilisasi basis konservatif, Mr. Sunak mengutarakan nada-nada yang menggema tema anti-imigran kampanye Brexit pada tahun 2016. Ia telah menghabiskan sebagian besar kepemimpinannya mempromosikan rencana untuk mengirim pencari suaka dalam penerbangan satu arah ke Rwanda. Mahal, banyak yang mengkritik, dan tidak terwujud, hal itu memiliki banyak kesamaan dengan tembok perbatasan Mr. Trump.
“Ini adalah momen Trump kami,” kata Kim Darroch, seorang mantan duta besar Britania di Washington. “Namun, mengingat warisan yang akan diwarisi oleh Keir Starmer, Anda tidak dapat menyingkirkan seseorang dari sayap kanan Partai Konservatif yang akan memanfaatkan pemerintahan Buruh yang lemah untuk kembali berkuasa dalam empat atau lima tahun.”
Meskipun pentingnya Brexit, isu tersebut hampir tidak muncul dalam tahun 2024. Para analis mengatakan hal itu mencerminkan kelelahan pemilih, pengakuan di antara konservatif bahwa keluar dari Uni Eropa merugikan ekonomi Britania, dan penerimaan bahwa Britania tidak akan bergabung kembali dalam waktu dekat.
“Anda tidak diizinkan untuk berbicara tentang Brexit karena kedua belah pihak takut dengan apa yang terjadi jika Anda melepaskan anjing dari talinya,” kata Chris Patten, mantan gubernur Hong Kong dan politikus Konservatif yang memimpin partai pada tahun 1992, ketika ia berhasil memenangkan kemenangan mengejutkan atas Buruh yang memiliki defisit polling.
Mr. Patten mengatakan kepada saya bahwa ia skeptis bahwa konservatif akan berhasil kali ini, mengingat kedalaman kelelahan pemilih terhadap partai dan perbedaan antara Mr. Sunak dan John Major, perdana menteri pada tahun 1992.
Anggota Parlemen Konservatif tampaknya membagi rasa putus asa itu: Hampir 80 dari mereka memilih untuk tidak mencalonkan diri, sebuah eksodus yang termasuk Michael Gove, yang pernah bertarung untuk pemimpin partai dan telah berada di jantung hampir semua pemerintahan yang dipimpin oleh Konservatif sejak David Cameron pada tahun 2010.
Frank Luntz, seorang ahli strategi politik Amerika yang tinggal dan bekerja di Britania, mengatakan bahwa pemilihan umum di Britania dan Amerika Serikat didorong lebih sedikit oleh pertempuran ideologis daripada oleh kekecewaan luas terhadap status quo.
“Kita berada di dunia yang benar-benar berbeda dari tahun 2016,” kata Mr. Luntz. “Namun satu hal yang dapat disatukan oleh kedua belah pihak Atlantik adalah rasa yang dapat diuraikan dengan satu kata: cukup.”