Mahkamah Agung Amerika Serikat nampaknya menyimpan putusan paling berdampak pada akhir tahun ini. Ketika para hakim bertemu pada hari Senin untuk hari terakhir opini, mereka diharapkan untuk mengeluarkan keputusan besar tentang apakah presiden sebelumnya terlindungi dari tanggung jawab pidana untuk “tindakan resmi” yang diambil saat di Gedung Putih. Dalam kasus tersebut, Donald Trump mengklaim kekebalan tersebut untuk menghentikan penuntutan pengalihan pemilihan federal yang dibawa oleh jaksa khusus Jack Smith. Smith menuduh Trump dengan empat tuduhan pidana, termasuk konspirasi untuk menipu Amerika Serikat dan konspirasi untuk menghalangi tindakan resmi, atas upayanya untuk mempertahankan kekuasaan setelah kekalahan pemilihan 2020nya. Trump menyatakan tidak bersalah dan telah menyangkal melakukan kesalahan apa pun. Persidangan dijadwalkan dimulai tanggal 4 Maret namun ditunda sambil mahkamah Agung mempertimbangkan pertanyaan kekebalan tersebut. Mahkamah Agung tampaknya tidak setuju dengan klaim Trump yang lebih menyeluruh tentang kekebalan “absolute”, beberapa hakim tampaknya terbuka terhadap beberapa tingkat perlindungan untuk presiden sebelumnya ketika mereka mendengar argumen lisan pada akhir April – bulan setelah Smith pertama kali meminta mahkamah campur tangan dalam masalah tersebut. Pertanyaan mereka sebagian besar difokuskan pada tindakan presiden mana yang akan dilindungi dan tindakan yang tidak. Kagan menekan pengacara Trump apakah itu akan berarti presiden sebelumnya bisa lolos dari tanggung jawab pidana untuk memesan kudeta atau menjual rahasia nuklir. Thomas dan Alito bertanya-tanya apakah presiden masa lalu yang mengawasi kebijakan kontroversial seperti interniran warga Amerika keturunan Jepang selama Perang Dunia II atau Operasi Mongoose akan dituntut setelah mereka meninggalkan jabatan. Apa yang diputuskan oleh hakim tentang isu kekebalan akan menetapkan standar baru untuk kekuasaan presiden, dan akan memengaruhi apakah Trump diadili atas tindakan luar biasanya setelah pemilihan 2020. “Kita sedang menulis aturan untuk zaman,” kata Hakim Neil Gorsuch selama argumen. ABC News Devin Dwyer turut berkontribusi dalam laporan ini.
