Selama debat presiden pada tanggal 10 September di Philadelphia, mantan Presiden Donald Trump secara salah mengklaim bahwa lawan Demokratnya, Wakil Presiden Kamala Harris, Gubernur Minnesota Tim Walz, mendukung “eksekusi setelah kelahiran.”
Moderator ABC News Linsey Davis membantah pernyataan Trump, dengan mengatakan, “Tidak ada negara bagian di negara ini di mana membunuh bayi setelah dilahirkan sah.”
Sehari setelah debat, beberapa posting media sosial menyatakan bahwa moderator itu keliru.
Dalam sebuah posting Facebook pada 11 September, Tony Perkins, presiden Family Research Council yang anti aborsi, menulis, “Di 12 negara bagian, anak yang lahir hidup setelah gagal aborsi tidak memiliki perlindungan hukum, dan di tiga negara bagian lainnya anak yang lahir hidup setelah aborsi memiliki hak hukum yang ditiadakan gubernur – seperti Tim Walz.”
Posting tersebut dihubungkan ke situs web Family Research Council dan mencakup peta AS yang diwarnai sesuai dengan apa yang disebut oleh organisasi aktivis sebagai “perlindungan terhadap yang lahir.”
Perkins menyatakan dalam posting tersebut bahwa ketiadaan perlindungan ini berarti bayi “dibiarkan mati atau dibunuh dengan kejam setelah dilahirkan usai gagal aborsi.” Family Research Council juga memposting klaim serupa di akun Instagram mereka.
Posting-posting ini ditandai sebagai bagian dari upaya Meta untuk melawan berita palsu dan miskonsepsi di News Feed mereka.
Infanticide, kejahatan membunuh seorang anak dalam waktu setahun setelah kelahirannya, ilegal di semua negara bagian, dan setiap orang yang lahir memiliki perlindungan hukum di bawah hukum federal dan negara bagian.
Undang-Undang Perlindungan Bayi Lahir Hidup tahun 2002, yang disetujui kedua kamar Kongres dan ditandatangani oleh Presiden George W Bush, menetapkan bahwa perlindungan hukum federal yang berlaku untuk “orang” juga mencakup anak-anak yang lahir pada setiap tahap perkembangannya, termasuk setelah aborsi.
Namun, hukum pidana di setiap negara bagian sudah membuatnya ilegal untuk membunuh seorang bayi, tidak peduli apakah bayi itu baru lahir atau berusia beberapa bulan, kata Priscilla Smith, direktur Program Studi Keadilan Reproduksi di Sekolah Hukum Yale University.
Sebagian besar aborsi di AS – lebih dari 90 persen – terjadi dalam trimester pertama, atau sebelum 13 minggu. Sekitar 1 persen terjadi setelah 21 minggu, dan jauh kurang dari 1 persen terjadi dalam trimester ketiga.
Para ahli mengatakan kasus di mana bayi lahir setelah percobaan aborsi itu jarang terjadi.
Situs web Family Research Council berpendapat bahwa undang-undang federal tahun 2002 tidak “termasuk penegakan hukum apa pun.” Oleh karena itu, organisasi tersebut mendukung persyaratan tambahan bagi penyedia layanan kesehatan – seperti yang tercakup dalam Born-Alive Abortion Survivors Protection Act, legislasi yang telah diajukan dan diusulkan kembali di Kongres selama bertahun-tahun. Demokrat sebagian besar menolak rancangan undang-undang tersebut, dengan alasan hukum yang ada membuatnya menjadi tumpang tindih.
Undang-undang tersebut akan memerlukan praktisi kesehatan memberikan perawatan yang sama kepada “bayi yang lahir hidup setelah aborsi atau percobaan aborsi” seperti “bayi lain yang lahir hidup pada usia gestasi yang sama” dan “memastikan bayi segera diadopsi ke rumah sakit”. Para penyedia yang gagal melakukannya akan menghadapi penuntutan pidana, sama halnya dengan siapa pun yang “dengan sengaja membunuh atau mencoba membunuh anak yang lahir hidup.”
Family Research Council mengatakan peta mereka tentang “perlindungan terhadap yang lahir menurut negara bagian” menunjukkan negara bagian mana yang telah mengadopsi beberapa ketentuan usulan undang-undang federal. Organisasi ini menandai negara-negara bagian tanpa ketentuan ini sebagai “tanpa perlindungan.” Dan negara-negara bagian, seperti Minnesota pada tahun 2023 di bawah Walz, yang mencabut salah satu ketentuannya ditandai sebagai “perlindungan dicabut.”
Mary Szoch, direktur Pusat Kemanusiaan Family Research Council, mengatakan dalam pernyataan kepada PolitiFact: “Jika hukum federal sudah cukup untuk melindungi bayi-bayi ini, mengapa 35 negara bagian, termasuk beberapa yang pro-aborsi, memiliki undang-undang yang melindungi bayi yang lahir hidup setelah aborsi?”
Namun, para ahli hukum memperdebatkan gagasan bahwa hukum federal, dan secara luas beberapa negara bagian, tidak memiliki perlindungan hukum bagi bayi yang “lahir hidup.”
Undang-Undang Perlindungan Bayi Lahir itu mengubah definisi federal tentang seorang individu sehingga “setiap larangan federal terhadap bentuk kekerasan apa pun, termasuk pembunuhan, akan diperluas ke seorang bayi yang lahir hidup setelah aborsi,” kata Mary Ziegler, seorang profesor hukum di University of California, Davis dan sejarawan aborsi.
David Cohen, seorang profesor hukum di Drexel University yang mengkhususkan diri dalam perpotongan hukum konstitusi dan gender, mengatakan begitu seseorang dilahirkan, “Anda memiliki semua perlindungan dari setiap hukum pidana, setiap hukum sipil, termasuk hukum pembunuhan, termasuk hukum kekerasan, termasuk hukum malpraktik medis, dan sebagainya.”
Calon wakil presiden dari Partai Demokrat Gubernur Minnesota Tim Walz berbicara dalam acara kampanye di Mesa, Arizona, pada hari Selasa, 10 September 2024. Dia dituduh menghapuskan perlindungan bagi bayi yang lahir hidup setelah aborsi, sebuah klaim yang salah menurut PolitiFact.
Apa yang dilakukan undang-undang Minnesota yang disahkan di bawah pemerintahan Walz
Pada Mei 2023, Dewan Legislatif Minnesota menetapkan dan Walz menandatangani pembaruan undang-undang negara bagian untuk “bayi yang lahir hidup.” Sebelumnya, undang-undang negara bagian tersebut menyatakan, “Segala tindakan yang wajar yang sesuai dengan praktik medis yang baik, termasuk penyusunan catatan medis yang sesuai, harus diambil oleh personel medis yang bertanggung jawab untuk melestarikan kehidupan dan kesehatan bayi yang lahir hidup.”
Undang-undang tersebut diperbarui untuk mengatakan bahwa personel medis harus “merawat bayi yang lahir hidup.”
Namun, versi terbaru undang-undang tersebut tetap memuat ketentuan bahwa “Seorang bayi yang lahir hidup akan diakui sepenuhnya sebagai manusia, dan diberikan perlindungan langsung di bawah hukum.”
Laura Hermer, seorang profesor di Sekolah Hukum Mitchell Hamline di Minnesota, mengatakan kepada PolitiFact bahwa klaim Perkins menyimpang tentang undang-undang Minnesota yang disahkan di bawah gubernur Walz.
Apa yang dilakukan pembaruan tersebut, kata Hermer, adalah menghapus bagian-bagian undang-undang sebelumnya “yang membuat terdengar seolah-olah beberapa bayi lahir hidup setelah percobaan aborsi.” “Aborsi pasca-viabilitas sangat jarang terjadi di Minnesota, seperti di tempat lain, meskipun kadang-kadang terjadi. Aborsi yang menghasilkan kelahiran hidup, meskipun secara teoritis mungkin, sangat jarang terjadi,” kata Hermer, merujuk pada data dari Departemen Kesehatan Minnesota.
Senator Minnesota dari Partai Demokrat Erin Maye Quade mengatakan dalam beberapa kasus di mana ada anomali fatal pada janin yang membuat sangat mungkin janin akan mati sebelum atau segera setelah kelahiran, orang tua memutuskan untuk mengakhiri kehamilan dengan menginduksi kelahiran.
“Dalam keadaan seperti itu, anak-anak, bayi yang lahir dimaksudkan untuk tetap hidup karena orang tua ingin memeluk mereka sebelum mereka meninggal. Itu bukan kegagalan aborsi. Melahirkan adalah metode aborsi dalam situasi tersebut,” kata Maye Quade.
Versi sebelumnya dari undang-undang Minnesota adalah “menyebabkan intervensi medis yang tidak perlu dan merugikan untuk bayi yang akan mati,” kata Maye Quade. “Dan karena itu, orang tua sering tidak dapat memutuskan untuk melahirkan anak mereka hidup.”
Pembaruan undang-undang ini berarti bayi yang “lahir hidup” menerima perawatan medis yang sesuai tergantung pada keadaan kehamilan, kata Maye Quade.
Pada Januari 2023, Walz juga menandatangani undang-undang yang menetapkan perlindungan akses aborsi.
Penilaian kami
Perkins mengatakan, “Di 12 negara bagian, anak yang lahir hidup setelah gagal aborsi tidak memiliki perlindungan hukum, dan di tiga negara bagian lainnya anak yang lahir hidup setelah aborsi memiliki hak hukum yang ditiadakan gubernur – seperti Tim Walz.” Para ahli hukum mengatakan ini salah. Setiap orang yang lahir memiliki perlindungan di bawah hukum federal dan negara bagian. Ilegal di setiap negara bagian membunuh bayi setelah dilahirkan. Di Minnesota, Walz menyetujui undang-undang negara yang memperbarui bahasa terkait bayi “lahir hidup”. Perubahan ini tidak menghapus perlindungan setiap orang yang lahir di bawah hukum Minnesota dan federal. Kami menilai klaim ini: Salah.
