Kritikus terhadap gambar buatan AI yang diposting oleh Queensland Symphony Orchestra di Facebook mengatakan bahwa gambar tersebut tidak sesuai. Orkestra Simfoni Queensland/Facebook Awalnya merupakan upaya orkestra untuk menarik perhatian penonton ke malam musik klasik telah berubah menjadi debat sengit lainnya mengenai seni yang dihasilkan oleh AI. Kontroversi tersebut mengikuti unggahan Facebook oleh Orkestra Simfoni Queensland Australia yang menampilkan gambar sepasang pasangan duduk di gedung konser dengan barisan pemain biola di belakang mereka. “Ingin melakukan sesuatu yang berbeda pada hari Sabtu ini? Datanglah menonton orkestra bermain. Kami yakin Anda akan menyukainya,” tulis QSO di samping judul “Mengalami orkestra.” Seorang pengguna Facebook menanggapi, “Lebih baik mempekerjakan seorang fotografer.” Sangat mudah dikenali bahwa gambar tersebut dibuat oleh AI, diposting pada tanggal 22 Februari. Jari pria terlihat aneh melar, dan potongan rok transparan wanita tampaknya terlepas dari sisa pakaian dan mendarat di pangkuan pasangannya. Namun, bukan hanya kualitas gambar yang membuat penonton tergelitik. “Ini adalah salah satu seni yang dihasilkan oleh AI terburuk yang pernah kami lihat, namun yang lebih buruk adalah hal ini datang dari sebuah organisasi seni seperti Orkestra Simfoni Queensland yang seharusnya membayar seniman, bukan menggunakan AI,” kata Aliansi Media Hiburan dan Seni dalam tanggapan di Facebook pada tanggal 4 Maret terhadap gambar tersebut. “Hal ini tidak pantas, tidak profesional, dan tidak menghormati penonton serta musisi QSO.” MEAA menggambarkan dirinya sebagai serikat pekerja dan advokat industri terbesar dan terkemuka bagi para profesional kreatif di Australia. Sementara itu, QSO membela foto tersebut. “Orkestra Simfoni Queensland adalah organisasi seni yang dinamis dengan sejarah 77 tahun yang kaya dan fokus masa depan strategis,” demikian pernyataan mereka. “Kami mendorong eksplorasi, inovasi, eksperimen, dan pengadopsian teknologi baru di semua aspek bisnis.” Yang tidak mengherankan adalah bahwa sebuah gambar yang dihasilkan oleh AI sekali lagi menimbulkan kontroversi. Seiring dengan berkembangnya generative AI, hal ini menimbulkan reaksi mulai dari kegembiraan akan potensi kreatif alat tersebut hingga kekhawatiran bahwa akan mencuri karya seniman untuk melatih dataset, mempengaruhi mata pencaharian mereka, dan bahkan mengubah kreativitas itu sendiri. Minggu lalu, berita datang bahwa band metal Belanda Pestilence mengungkapkan sampul baru untuk album terbarunya setelah versi sebelumnya dibuat dengan bantuan kecerdasan buatan. Kritikus dari sampul album asli menyebutnya “tanpa jiwa”, “hampa”, dan “pukulan besar bagi seniman nyata dan hidup di dunia.” Namun beberapa penggemar justru lebih menyukai gambar pertama. Gambar yang diposting oleh Orkestra Simfoni Queensland menimbulkan respon bervariasi, dengan beberapa di Facebook mengekspresikan kemarahan dan yang lainnya hanya merasa terhibur dengan elemen-elemen yang paling terdistorsi dari gambar tersebut. “Saya cukup yakin hal ini melekat pada wajah John Hurt di Alien,” tulis salah satu orang tentang tangan yang aneh terlihat dari pasangan tersebut. Sebagian mempertahankan AI sebagai teknologi yang seharusnya diterima. “Tidak masuk akal sama sekali untuk melarang orang menggunakan generative AI, dan menyebutinya ‘tidak hormat’ atau ‘tidak profesional,'” tulis seseorang sebagai tanggapan terhadap kritik MEAA. “Berdasarkan apa? Kualitas gambar adalah isu di sini, bukan alatnya. Jangan takut dengan masa depan.” Gambar tersebut kabarnya berasal dari perusahaan stok gambar Shutterstock, yang pada Oktober 2022 mengumumkan bahwa mereka akan mulai menjual gambar oleh pembuat gambar Dall-E milik OpenAI sebagai perluasan dari hubungan yang sudah ada antara kedua perusahaan tersebut. Meningkatnya tekanan terhadap QSO didukung oleh laporan bahwa anggota orkestra sendiri menentang gambar tersebut. Slipped Disc, yang mencakup semua hal tentang musik klasik, mengutip sumber internal yang mengatakan bahwa gambar tersebut menimbulkan kegemparan di kalangan musisi orkestra, dan bahwa ketika mereka mengungkapkan kekhawatiran mereka kepada departemen pemasaran QSO, mereka diminta untuk “tetap di jalur mereka” dan bahwa “tidak ada yang lain yang berperan dalam pemasaran.” Jika tim pemasaran tersebut mematuhi pepatah “segala publisitas adalah publisitas yang baik,” mungkin akan terjadi sedikit pujian di sana-sini. “Hebat QSO atas publisitas yang gambar ini timbulkan,” komentar seorang penonton tentang kontroversi ini di Facebook. “Bagi semua penentang, saya melihat ini sebagai sedikit kesenangan.”
